Ухвала
від 16.03.2023 по справі 910/22850/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.03.2023Справа № 910/22850/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

про заміну сторони (стягувача) правонаступником

у справі № 910/22850/17

за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Снаб Сервіс"

про стягнення 990 947,92 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/22850/17 за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Снаб Сервіс" про стягнення 990 947,92 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 314 047,80 грн, штраф у розмірі 81 914,98 грн, пеню в розмірі 461 558,19 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 12 862,82 грн.

02.04.2018 на виконання вказаного рішення суду видано наказ про примусове виконання рішення.

07.03.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" надійшла заява заміну позивача (стягувача) правонаступником, яка мотивована тим, що позивач є правонаступником Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", який утворений шляхом перетворення останнього, про що внесено відповідні записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як визначено ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Водночас, відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Отже, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 120, 121, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про заміну позивача та стягувача його правонаступником у справі № 910/22850/17 призначити на 23.03.23 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи (стягувача, боржника, заявника).

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Авіа Снаб Сервіс" надати суду пояснення щодо поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 910/22850/17.

4. Роз`яснити учасникам справи під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Дата ухвалення рішення16.03.2023
Оприлюднено17.03.2023
Номер документу109588427
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 990 947,92 грн

Судовий реєстр по справі —910/22850/17

Ухвала від 23.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 16.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Рішення від 22.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 01.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 01.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 04.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 22.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні