Рішення
від 16.03.2023 по справі 307/3561/22
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/3561/22

Провадження № 2/307/721/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

16 березня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бряник М.М.,

секретар судового засідання - Немеш Д.І.,

за участю позивачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

представника позивачів адвоката - Статівка О.В.

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача адвоката - Дьолог Я. В.

представника третьої особи - Лакієнко З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів у порядку загального позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Статівка О.В. до ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат Дьолог Я.В., де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області та Службу у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту рішення потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини рішення на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, а складання повного тексту рішення відкласти на строк не більш як десять днів, тому суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області та Служба у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області про визначення місця проживання дитини - відмовити повністю.

Судові витрати покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, місце знаходження: смт. Дубове, вул. Подольського Д., 46, Тячівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ: 44271509.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області, місце знаходження: м. Тячів, вул.Шевченка., 2, Закарпатської області, код ЄДРПОУ: 04053766.

Дата складання повного тексту рішення - 24 березня 2023 року.

Головуючий М.М. Бряник

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення16.03.2023
Оприлюднено20.03.2023
Номер документу109593244
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —307/3561/22

Постанова від 06.06.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 11.07.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 05.05.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Рішення від 16.03.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бряник М. М.

Рішення від 16.03.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бряник М. М.

Ухвала від 28.12.2022

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бряник М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні