Ухвала

від 22.06.2023 по справі 307/3561/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 307/3561/22

Провадження № 22-ц/4806/516/23

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 червня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Собослоя Г.Г., Готри Т.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 307/3561/22 за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області та Служба у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області про визначення місця проживання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 16 березня 2023 року, повний текст якого складено 24 березня 2023 року, головуючий суддя Бряник М.М., -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє адвокатка - Статівка О.В., оскаржили в апеляційному порядку рішення Тячівського районного суду від 16.03.2023, одночасно просили поновити строк на апеляційне оскарження. Клопотання вмотивовано тим, що оскаржуване рішення отримане стороною 27.03.2023, про що наявна розписка в матеріалах справи, відтак вважають строк пропущеним з поважних причин і просять такий поновити.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду ухвалено 16.03.2023 та того ж дня його вступну та резолютивну частини вручено учасникам справи під розписку (а.с.21, 27-28 том 2). Повний текст оскаржуваного рішення складено 24.03.2023 (а.с. 22-26 том 2) та відповідно до довідки Тячівського районного суду про доставку електронного листа надіслано на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 (представника позивачів) та доставлено до її електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 30 том 2). Апеляційна скарга подана 25.04.2023 (відповідно до дати на поштовому конверті), тобто в межах тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Враховуючи наведені обставини, клопотання скаржників про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 353, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тячівського районного суду від 16 березня 2023 року задовольнити та поновити строк на його оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі № № 307/3561/22 за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області та Служба у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області про визначення місця проживання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 16 березня 2023 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

З огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала про відкриття провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді