КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 752/17893/19
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4717/2023
У Х В А Л А
15 березня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Слюсар Т.А.,
суддів: Коцюрби О.П., Білич І.М.
вирішуючи питання про прийняття до свого провадження апеляційної скарги адвоката Олексієнко Тетяни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01 листопада 2021 року у складі судді Хоменко В.С.,
у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Стітекс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відступлення прав вимоги,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 01 листопада 2021 року позов задоволено.Вирішено питання судових витрат.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням 07 жовтня 2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Олексієнко Т.В. подала апеляційну скаргу.
Для розгляду вказаної цивільної справи, автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі головуючого судді Сліпченка О.І., Сушко Л.П., та Гаращенка Д.Р. з подальшою його заміною на ОСОБА_3 .
Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 02 березня 2023 року суддю ОСОБА_4 звільнено з посади судді Київського апеляційного суду, у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Враховуючи зазначене, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 14 березня 2023 року визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Слюсар Т.А., судді: Коцюрби О.П., Білич І.М.
Справу передано судді 15.03.2023.
Питання про відкриття провадження за апеляційними скаргами у справі було вирішено в порядку передбаченому ЦПК України, ухвалою Київського апеляційного суду від 18 листопада 2022 року, а отже повторному вирішенню вказане питання не підлягає.
Передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.
Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти справу за апеляційною скаргою адвоката Олексієнко Тетяни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01 листопада 2021 року до свого провадження.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А)
на 10 год. 10 хв. 27 квітня 2023 року
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Суддя-доповідач:
Судді:
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2023 |
Оприлюднено | 20.03.2023 |
Номер документу | 109605405 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Слюсар Тетяна Андріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні