Справа № 161/15873/22 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В. Ф. Провадження № 22-ц/802/411/23 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 березня 2023 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Осіпука В. В.,
суддів - Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю.,
вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 лютого 2023 року у справі за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 лютого 2023 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Луцької міської ради безпідставно збережені кошти орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою у розмірі 22 771 грн 13 коп. та вирішено питання розподілу судових витрат.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку. Проте, дана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи (в тому числі процесуальні документи) подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Згідно ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Оскільки, відповідачем ОСОБА_1 не дотримано порядок подання апеляційної скарги, а саме апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала, то вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, та у відповідності до вимог пункту 1 частини п`ятої статті 357 ЦПК України, підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 356, 357, 381 ч. 2 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 лютого 2023 року визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду упродовж тридцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий
Судді
Суд | Волинський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2023 |
Оприлюднено | 20.03.2023 |
Номер документу | 109607129 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Волинський апеляційний суд
Осіпук В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні