Ухвала

від 16.03.2023 по справі 2-532/11

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-532/11

16 березня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Костопільського районного суду Рівненської області від 29 березня 2011 року по цивільній справі №2-532/11

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 29 березня 2011 року у цивільній справі №2-532/11 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Будимля Дубровицького району Рівненської області, починаючи з 28 лютого 2011 року, на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення дитиною повноліття.

При виготовленні тексту рішення судом допущено описки, а саме у абзаці першому та дев`ятому мотивувальної частини та у абзаці першому та другому резолютивної частини рішення суду прізвище позивача, відповідача та їх дочки вказано ОСОБА_4 , ОСОБА_4 у відповідному відмінку, змість правильного ОСОБА_5 , ОСОБА_5 у відповідному відмінку.

Відповідно доч.ч.1,2ст.269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущені при виготовлені тексту рішення описки носить технічний характер, однак впливають на правильність розуміння та виконання рішення суду, а тому потребують виправлення.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в рішенні Костопільського районного суду Рівненської області від 29 березня 2011 року по цивільній справі №2-532/11, а саме у абзаці першому та дев`ятому мотивувальної частини та у абзаці першому та другому резолютивної частини рішення суду прізвище позивача, відповідача та їх дочки вірно читати « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 » у відповідних відмінках.

В решті рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 29 березня 2011 року у цивільній справі №2-532/11 залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено

16 березня 2023 року.

СуддяЛ. А. Грипіч