Ухвала

від 16.03.2023 по справі 305/1518/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 305/1518/22

У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 березня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Кожух О.А.,

суддів: Джуги С.Д., Собослоя Г.Г.,

розглянувши клопотанняДержавноїінспекції архітектурита містобудуванняУкраїни проучасть їхпредставника усудовому засіданнів режимівідеоконференції усправі заапеляційноюскаргою Державноїінспекції архітектурита містобудуванняУкраїни нарішення Рахівськогорайонного судувід 29листопада 2022року (повнийтекст рішенняскладено 05.12.2022,суддя ПоповаВ.М.)у справі№305/1518/22за позовомРелігійної громадиУкраїнської православноїцеркви Свято-Іллінськогохраму доРахівської міськоїради,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруДержавнаінспекція архітектурита містобудуванняУкраїни провизнання прававласності насамочинне будівництво,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться вищевказана справа №305/1518/22.

15.03.2023 до апеляційного суду надійшло клопотання Державної інспекції архітектури та містобудування України про участь їх представника ОСОБА_1 у судовому засіданні 22.03.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із використанням облікового запису у підсистемі відеоконференцзв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Зважаючи на відповідну технічну можливість, колегія суддів вважає за можливе задовольнити дане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником Белкіною Н.В. через використання сервісу «EasyCon». Електронна адреса представника ІНФОРМАЦІЯ_1 . Реєстрація ОСОБА_1 у сервісі «EasyCon» працівниками суду перевірена.

Керуючись ст.212,ч.2ст.258ЦПКУкраїни,колегіясуддів,

у х в а л и л а :

Клопотання Державної інспекції архітектури та містобудування України про участь їх представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 22 березня 2023 року о 10:30 год. провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Державної інспекції архітектури та містобудування України Бєлкіної Наталії Вікторівни, обліковий запис у програмі «EasyCon» ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: