Ухвала

від 17.03.2023 по справі 357/656/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

справа № 357/656/21

провадження № 22-ц/824/6324/2023

17 березня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин» про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та користування, внесення змін до договору оренди, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» - адвоката Кравець Олександри Іванівни на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2023 року в складі судді Орєхова О. І.,

встановив:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2023 року провадження в частині позовних вимог ТОВ «Олійникова Слобода» до ТОВ «Агрокомплекс "Узин» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування закрито.

07.02.2023 представник ТОВ «Олійникова Слобода» - адвокат Кравець О. І. на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2023 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 березня 2023 року поновлено представнику ТОВ «Олійникова Слобода» - адвокату Кравець О. І. строк на апеляційне оскарження ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2023 року. Апеляційну скаргу представника позивача на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2023 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме для надання документів на підтвердження сплати судового збору у відповідному порядку та розмірі.

13.03.2023 на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції, представник ТОВ «Олійникова Слобода» - адвокат Кравець О. І. направила до суду заяву про усунення недоліків, яка містить квитанцію про сплату судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин» про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та користування, внесення змін до договору оренди, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» - адвоката Кравець Олександри Іванівни на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2023 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк