Ухвала

від 16.03.2023 по справі 404/1793/23

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/1793/23

Номер провадження 1-кс/404/733/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , погодженого з заступником начальника відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №62022150030000061 від 19.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив:

надати дозвіл на проведення вже проведеного в період з 20:00 год. по 22:15 год. 10.03.2023 в квартирі за місцем проживання інспектора Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо якої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні, в ході якого виявлено та вилучено:

- предмет неправомірної вигоди - грошові кошти купюрами номіналом по 200 грн., в кількості 102 шт., загальною сумою 20400 грн., що мають наступні серії та номери: ГЗ6720294; ВЄ4270320; СЄ4850698; УЛ3178956; ХВ0543154; ПБ1705377; СК7035870; СИ1218289; ВД1332938; СМ5062870; УЛ8150852; ЕБ5098063; ЕБ5098062; ЕБ5098065; ЕБ5098066; ЕБ5098067; ЕБ5098068; СГ4770186; ГИ1112228; ЕБ5098069; УХ0091993; ТЕ4116505; УЄ8253612; ПЗ1122334; ДБ7007110; ДВ5852024; ЄБ7623274; ДД3001547; ГД7780799; АС7794516; ЗБ9351570; АД7259154; ЄБ4041272; АС8563189; ВЖ3737226; ЕБ5098060; ЕБ5098061; ХЄ9258377; ЕБ5098056; ЕБ5098059; ЕБ2122903; ХД3653058; СК7470653; ДБ4577788; ГИ1017134; ХЕ8636304; КЙ2584342; ХЄ9775777; СН4804021; ТИ3912322; ГВ3044383; ЕБ5098096; ЕБ5098058; ГД0369277; ЕБ5098097; ЕБ5098073; ЕБ5098074; ТИ4393247; ЕБ5098071; ЕБ5098072; ЕБ2122902; УТ7428942; ГЗ5373250; ВЗ6981462; ХЕ4349894; УБ3654677; ЕБ5098057; ЕБ5098070; ВЕ3951751; ЗА0538093; ГИ6247764; ГВ5515804; ЗБ3967902; ГД9540198; ЄЄ1800078; ГЄ5811276; СД8115190; ЄЄ7706654; УР4780719; ХЕ0684314; ЕИ0587191; СЗ9295034; СЄ7911120; ТБ0633709; СГ1170898; ХА0248968; ТЄ4882929; ПЗ0373004; УЕ1072193; ТВ3602410; ХВ6531659; ВЗ9842451; ЦБ9620583; ХЕ0135733; СА1514128; ТЖ1360104; ХЖ7992336; ПЗ7754776; МБ6665174; ПЕ5701844; ЄВ2519140; УН4537662; мобільний телефон ОСОБА_5 «Samsung Galaxy A71», серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , з сім карткою НОМЕР_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий, зазначив, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022150030000061 від 19.09.2022 за фактом вимагання співробітником Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства України в Кіровоградській області ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з іншими співробітниками Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства України в Кіровоградській області неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів за безперешкодне здійснення ОСОБА_6 вилову водних біоресурсів на території міста Світловодськ Кіровоградської області та не притягнення його до встановленої законом відповідальності за здійснення вилову водних біоресурсів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням наразі встановлено, що на початку вересня поточного року ОСОБА_6 вирішив зайнятися підприємницькою діяльністю у сфері видобутку водних біоресурсів на території м. Світловодськ Кіровоградської області та прилеглої акваторії річки Дніпро.

З цією метою 15.09.2022 року ОСОБА_6 офіційно зареєструвався як фізична особа-підприємець та почав готуватися до збору необхідної документації для початку ведення рибного промислу. В подальшому, дізнавшись в одного зі своїх знайомих номер телефону співробітника відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства України у Кіровоградській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 домовився з ним про зустріч для роз`ясненням процедури отримання квот на вилов водних біоресурсів та наявності можливостей для ведення такої діяльності на території м. Світловодськ.

Під час зустрічі близько 14.00 год. 17.09.2022 року в м. Світловодськ на території АЗС «PARTNER», що розташована по вул. Городоцькій приблизно по центру вулиці між автовокзалом та залізничним переїздом ОСОБА_5 повідомив, що процедура отримання квот на вилов водних біоресурсів досить довга та проблематична, особливо якщо мова йде про ведення бізнесу у м. Світловодськ, однак ОСОБА_6 може розпочинати займатись виловом риби та пробувати чи це буде виходити.

Разом з тим, ОСОБА_5 сказав, що незалежно від наявності чи відсутності у ОСОБА_6 в майбутньому квот на вилов риби, останній буде вимушений щомісячно надавати йому або його колезі, якого він назвав « ОСОБА_7 », грошові кошти в сумі 10 000 гривень за кожний плавзасіб, що використовуватиметься у рибному промислі, а у разі відмови ОСОБА_6 щомісячно надавати зазначену неправомірну вигоду, останній не зможе отримати квоти на вилов водних біоресурсів та вести свою господарську діяльність, оскільки співробітники «Кіровоградського рибоохоронного патруля» будуть перешкоджати йому у здійсненні діяльності під час здійснення контролю за видобутком водних біоресурсів.

Необхідність надання неправомірної вигоди ОСОБА_5 пояснив вимогами нового керівника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства України у Кіровоградській області, якого ОСОБА_5 називав ОСОБА_8 .

Розуміючи, що вищевказана службова особа вимагає неправомірну вигоду, ОСОБА_6 вирішив звернутись із відповідною заявою про злочин до правоохоронних органів, а саме Управління служби безпеки України в Кіровоградській області.

В подальшому ОСОБА_5 неодноразово під час особистих зустрічей, які відбувались за його ініціативи, а також під час телефонних розмов за допомогою месенджера «WhatsApp» попереджав ОСОБА_6 про час проведення співробітниками Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства України у Кіровоградській області, а також іншими контролюючими органами рибоохоронних рейдів, а також обіцяв познайомити ОСОБА_6 особисто з іншими працівниками Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства України у Кіровоградській області на випадок, якщо вони вийдуть в рейди без ОСОБА_5 .

Крім того, ОСОБА_5 повідомив, що після вирішення питання щодо призначення тимчасово виконувача обов`язків Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства України у Кіровоградській області на посаду начальника, з іншими правоохоронними та контролюючими органами області ним буде узгоджено питання щодо надання дозволу на вилов риби та буде певна сума, яка буде розподілятися на всі служби, також ОСОБА_5 обіцяв вирішити питання зі своїм керівником щоб рибу ловили тільки «свої».

19.12.2022 близько 20.00 год. ОСОБА_5 за допомогою месенджера «WhatsApp» зателефонував ОСОБА_6 та запропонував зустрітись наступного дня, сказавши, що на зустрічі будуть інші співробітники Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства України у Кіровоградській області та щоб ОСОБА_6 не забув взяти те, про що вони домовлялись раніше, сказавши, що по телефону не буде говорити, що саме. Зі слів ОСОБА_5 ОСОБА_6 зрозумів, що мова йде про грошові кошти в розмірі 10000 грн. за один човен щомісячно, про що ОСОБА_5 повідомляв під час їх першої зустрічі.

20.12.2022 близько 14.00 год., перебуваючи в салоні мікроавтобусу білого кольору з номером НОМЕР_5 , який був припаркований на території автовокзалу в м. Світловодськ, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський р-н, м. Світловодськ, вул. Городоцька, буд. 39, відбулась зустріч ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Під час зустрічі ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 , що під час їх розмови з ОСОБА_9 останній пообіцяв «прикривати очі» на діяльність ОСОБА_6 та, що все буде нормально. Під час зустрічі ОСОБА_5 одержав від ОСОБА_6 першу частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в розмір 10000 грн. за місяць та пообіцяв, що чітко поділить ці кошти з усіма іншими, ніхто ображений не буде, все буде добре та він все зробить.

Таким чином, зібрані в межах кримінального провадження матеріали дають підстави вважати, що в діях службових осіб Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства України в Кіровоградській області вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час досудового розслідування у зв`язку з невідкладністю, з метою врятування від знищення причетними до вчинення кримінального правопорушення особами майна, а саме предмету неправомірної вигоди та інших речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, що можуть свідчити про обставини вчинення кримінального правопорушення, в рамках даного кримінального провадження в період часу з 20:00 год. по 22:15 год. 10.03.2023 в квартирі за місцем проживання інспектора Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчого судді, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук.

У ході вказаного обшуку виявлено та вилучено:

- частину предмету неправомірної вигоди - грошові кошти купюрами номіналом по 200 грн., в кількості 102 шт., загальною сумою 20400 грн., що мають наступні серії та номери: ГЗ6720294; ВЄ4270320; СЄ4850698; УЛ3178956; ХВ0543154; ПБ1705377; СК7035870; СИ1218289; ВД1332938; СМ5062870; УЛ8150852; ЕБ5098063; ЕБ5098062; ЕБ5098065; ЕБ5098066; ЕБ5098067; ЕБ5098068; СГ4770186; ГИ1112228; ЕБ5098069; УХ0091993; ТЕ4116505; УЄ8253612; ПЗ1122334; ДБ7007110; ДВ5852024; ЄБ7623274; ДД3001547; ГД7780799; АС7794516; ЗБ9351570; АД7259154; ЄБ4041272; АС8563189; ВЖ3737226; ЕБ5098060; ЕБ5098061; ХЄ9258377; ЕБ5098056; ЕБ5098059; ЕБ2122903; ХД3653058; СК7470653; ДБ4577788; ГИ1017134; ХЕ8636304; КЙ2584342; ХЄ9775777; СН4804021; ТИ3912322; ГВ3044383; ЕБ5098096; ЕБ5098058; ГД0369277; ЕБ5098097; ЕБ5098073; ЕБ5098074; ТИ4393247; ЕБ5098071; ЕБ5098072; ЕБ2122902; УТ7428942; ГЗ5373250; ВЗ6981462; ХЕ4349894; УБ3654677; ЕБ5098057; ЕБ5098070; ВЕ3951751; ЗА0538093; ГИ6247764; ГВ5515804; ЗБ3967902; ГД9540198; ЄЄ1800078; ГЄ5811276; СД8115190; ЄЄ7706654; УР4780719; ХЕ0684314; ЕИ0587191; СЗ9295034; СЄ7911120; ТБ0633709; СГ1170898; ХА0248968; ТЄ4882929; ПЗ0373004; УЕ1072193; ТВ3602410; ХВ6531659; ВЗ9842451; ЦБ9620583; ХЕ0135733; СА1514128; ТЖ1360104; ХЖ7992336; ПЗ7754776; МБ6665174; ПЕ5701844; ЄВ2519140; УН4537662;- мобільний телефон ОСОБА_5 «Samsung Galaxy A71», серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , з сім карткою НОМЕР_4 .

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити посилаюсь на обґрунтування викладені в ньому. Вказав, що під час розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що службові особи Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства України в Кіровоградській області вимагають грошові кошти від суб`єктів підприємницької діяльності за безперешкодне здійснення вилову водних біоресурсів на території міста Світловодськ Кіровоградської області.

Так, 22.12.2022 року було задокументовано факт передачі ОСОБА_5 неправомірної вигоди в розмірі 10 тис грн. Під час подальшого документування злочинної діяльності ОСОБА_5 встановлено, що він залучив до своєї неправомірної діяльності керівника відділу ОСОБА_10 .

10.03.2023 року ОСОБА_11 передано неправомірну вигоду ОСОБА_5 в розмірі 40 тис грн., які помічені та описані, на підтвердження чого надав відповідні докази.

Частина грошових коштів повинна була бути передана керівнику зазначеного Управління, однак в подальшому вказані грошові кошти розподілені між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 .

Після чого, було встановлено, що ОСОБА_5 заніс частину коштів до себе додому та передав своїй дружині, а інша частина грошових коштів залишилась при ОСОБА_10 , з якими від прибув до Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства України в Кіровоградській області, де мав намір залишитись на ночівлю.

Враховуючи вищевикладене, було прийнято рішення про проведення обшуку за означеною в прохальній частині клопотання адресою, за для врятування майна, а саме неправомірної вигоди.

Так, за місцем проживання ОСОБА_5 вилучено 20 400 грн., які були описані та помічені заздалегідь. Під час обшуку у приміщенні Управління у ОСОБА_10 було вилучено 17 тис грн. та 200 грн. ще у одного інспектора Управління, тобто вже на час проведення обшуку було втрачено з поля зору слідства 2400 грн.

Проведення такої слідчої дії, як невідкладний обшук слідчий пояснив тим, що до останнього слідству було невідомо, де, коли та конкретно кому будуть передані грошові кошти отримані ОСОБА_12 від ОСОБА_6 . Взагалі, слідство мало інформацію, що вказані грошові кошти будуть передані начальнику Управління в м. Кропивницькому, проте цього не відбулось. Слідство не могло передбачити, що грошові кошти ОСОБА_5 занесе до себе додому, а ОСОБА_10 залишить при собі.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку:

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали клопотання, встановив, що речі виявлені під час проведення обшуку, можуть мати значення речових доказів по кримінальному провадженню №62022150030000061.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №62022150030000061 від 19.09.2022 року за фактом вимагання співробітником Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства України в Кіровоградській області ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з іншими співробітниками Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства України в Кіровоградській області неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів за безперешкодне здійснення ОСОБА_6 вилову водних біоресурсів на території міста Світловодськ Кіровоградської області та не притягнення його до встановленої законом відповідальності за здійснення вилову водних біоресурсів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку від 10.03.2023 року в період часу з 20:00 год. по 22:15 год. 10.03.2023 року проведено обшук в квартирі за місцем проживання інспектора Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчого судді, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено: грошові кошти купюрами номіналом по 200 грн., в кількості 102 шт., загальною сумою 20400 грн., що мають наступні серії та номери: ГЗ6720294; ВЄ4270320; СЄ4850698; УЛ3178956; ХВ0543154; ПБ1705377; СК7035870; СИ1218289; ВД1332938; СМ5062870; УЛ8150852; ЕБ5098063; ЕБ5098062; ЕБ5098065; ЕБ5098066; ЕБ5098067; ЕБ5098068; СГ4770186; ГИ1112228; ЕБ5098069; УХ0091993; ТЕ4116505; УЄ8253612; ПЗ1122334; ДБ7007110; ДВ5852024; ЄБ7623274; ДД3001547; ГД7780799; АС7794516; ЗБ9351570; АД7259154; ЄБ4041272; АС8563189; ВЖ3737226; ЕБ5098060; ЕБ5098061; ХЄ9258377; ЕБ5098056; ЕБ5098059; ЕБ2122903; ХД3653058; СК7470653; ДБ4577788; ГИ1017134; ХЕ8636304; КЙ2584342; ХЄ9775777; СН4804021; ТИ3912322; ГВ3044383; ЕБ5098096; ЕБ5098058; ГД0369277; ЕБ5098097; ЕБ5098073; ЕБ5098074; ТИ4393247; ЕБ5098071; ЕБ5098072; ЕБ2122902; УТ7428942; ГЗ5373250; ВЗ6981462; ХЕ4349894; УБ3654677; ЕБ5098057; ЕБ5098070; ВЕ3951751; ЗА0538093; ГИ6247764; ГВ5515804; ЗБ3967902; ГД9540198; ЄЄ1800078; ГЄ5811276; СД8115190; ЄЄ7706654; УР4780719; ХЕ0684314; ЕИ0587191; СЗ9295034; СЄ7911120; ТБ0633709; СГ1170898; ХА0248968; ТЄ4882929; ПЗ0373004; УЕ1072193; ТВ3602410; ХВ6531659; ВЗ9842451; ЦБ9620583; ХЕ0135733; СА1514128; ТЖ1360104; ХЖ7992336; ПЗ7754776; МБ6665174; ПЕ5701844; ЄВ2519140; УН4537662; мобільний телефон ОСОБА_5 «Samsung Galaxy A71», серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , з сім карткою НОМЕР_4 .

Згідно з протоколом огляду особи, помітки та вручення ідентифікованих грошових коштів від 10.03.2023 року ОСОБА_6 вручено грошові кошти для передачі ОСОБА_5 , в якості неправомірної вигоди, частина з яких під час проведення обшуку у службовому приміщенні Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства України в Кіровоградській області була вилучена у ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , а інша частина вилучена під час проведення обшуку, за місцем проживання ОСОБА_5 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №325487117 від 11.03.2023 відомості про об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Беручи до уваги, що слідству до останнього не було відомо, кому та коли ОСОБА_5 передасть грошові кошти отримані від ОСОБА_11 , а також те, що виявлені речові докази мають важливе значення для досудового розслідування та є доказами під час судового розгляду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити та надати дозвіл слідчому на проведення обшуку вказаного приміщення.

Крім того, відзначається наявність передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України підстав для проникнення до вказаного приміщення.

Обшук вважати виконаним, відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, оскільки право на проникнення до житла або іншого домоволодіння надається лише один раз. Тому, клопотання слідчого на проведення невідкладного обшуку підлягає задоволенню, а право на його проведення вважати таким, що виконано.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 223, 233, 235, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 право власності на яку на зареєстровано, фактичним володільцем якої є ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти купюрами номіналом по 200 грн., в кількості 102 шт., загальною сумою 20400 грн., що мають наступні серії та номери: ГЗ6720294; ВЄ4270320; СЄ4850698; УЛ3178956; ХВ0543154; ПБ1705377; СК7035870; СИ1218289; ВД1332938; СМ5062870; УЛ8150852; ЕБ5098063; ЕБ5098062; ЕБ5098065; ЕБ5098066; ЕБ5098067; ЕБ5098068; СГ4770186; ГИ1112228; ЕБ5098069; УХ0091993; ТЕ4116505; УЄ8253612; ПЗ1122334; ДБ7007110; ДВ5852024; ЄБ7623274; ДД3001547; ГД7780799; АС7794516; ЗБ9351570; АД7259154; ЄБ4041272; АС8563189; ВЖ3737226; ЕБ5098060; ЕБ5098061; ХЄ9258377; ЕБ5098056; ЕБ5098059; ЕБ2122903; ХД3653058; СК7470653; ДБ4577788; ГИ1017134; ХЕ8636304; КЙ2584342; ХЄ9775777; СН4804021; ТИ3912322; ГВ3044383; ЕБ5098096; ЕБ5098058; ГД0369277; ЕБ5098097; ЕБ5098073; ЕБ5098074; ТИ4393247; ЕБ5098071; ЕБ5098072; ЕБ2122902; УТ7428942; ГЗ5373250; ВЗ6981462; ХЕ4349894; УБ3654677; ЕБ5098057; ЕБ5098070; ВЕ3951751; ЗА0538093; ГИ6247764; ГВ5515804; ЗБ3967902; ГД9540198; ЄЄ1800078; ГЄ5811276; СД8115190; ЄЄ7706654; УР4780719; ХЕ0684314; ЕИ0587191; СЗ9295034; СЄ7911120; ТБ0633709; СГ1170898; ХА0248968; ТЄ4882929; ПЗ0373004; УЕ1072193; ТВ3602410; ХВ6531659; ВЗ9842451; ЦБ9620583; ХЕ0135733; СА1514128; ТЖ1360104; ХЖ7992336; ПЗ7754776; МБ6665174; ПЕ5701844; ЄВ2519140; УН4537662; мобільний телефон ОСОБА_5 «Samsung Galaxy A71», серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , з сім карткою НОМЕР_4 .

Обшук та вилучення речових доказів проведено 10.03.2023 року в період часу з 20:00 год. по 22:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1