Ухвала
від 08.03.2023 по справі 686/5375/23
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/5375/23

Провадження № 2/686/2677/23

УХВАЛА

08 березня 2023 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Павловська А.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Геніченський відділ ДВС у Геніченському районі Херсонської області Південного-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсядо судуз позовомдоОСОБА_2 , (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Геніченський відділ ДВС у Геніченському районі Херсонської області Південного-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в якому просив зняти арешт з автомобіля марки GREAT WALL, модель VOLEEX, д.н.з НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

З матеріалівсправи вбачається,що автомобільGREATWALL,модель VOLEEX, д.н.з НОМЕР_1 , знаходиться у фактичному користування позивача ОСОБА_1 за адресою його тимчасової реєстрації як внутрішньо переміщеної особи, а саме: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вище викладене, оскільки місце знаходження автомобіля GREATWALL,модель VOLEEX, д.н.з НОМЕР_1 - АДРЕСА_2 , то справу слід передати до суду за місцезнаходженням цього майна, а саме у Центральний районний суд м.Миколаєва (54000, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.27,31 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,(третяособа,яка незаявляє самостійних вимогна предметспору,Геніченський відділДВС уГеніченському районіХерсонської областіПівденного-міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)про зняття арештуз автомобіля передати на розгляд у Центральний районний суд м.Миколаєва (54000, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12) за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення Хмельницькому апеляційному суду.

Суддя:

Дата ухвалення рішення08.03.2023
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу109640067
СудочинствоЦивільне
Сутьзняття арешту з автомобіля

Судовий реєстр по справі —686/5375/23

Рішення від 11.10.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Павловська А. А.

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Павловська А. А.

Ухвала від 17.04.2023

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Чулуп О. С.

Ухвала від 08.03.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Павловська А. А.

Ухвала від 01.03.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Павловська А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні