Ухвала

від 20.03.2023 по справі 569/2319/21

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 березня 2023 року

м. Рівне

Справа № 569/2319/21

Провадження № 22-ц/4815/514/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Гордійчук С.О.

перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло"</a> на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло"</a>, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення вихідної допомоги, скасування наказу

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло"</a> на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від07 лютого 2023 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у хв ал ив :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло"</a>, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення вихідної допомоги, скасування наказу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло"</a> на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 лютого 2023 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Боймиструк С.В.

Гордійчук С.О.