Ухвала

від 20.03.2023 по справі 914/164/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"20" березня 2023 р. Справа №914/164/22

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого суддіМАТУЩАКА О.І.

суддівМАРКА Р.І.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши заявуТовариства з обмеженою

відповідальністю «ПІ ЕНД ОУ

ФЕРІМАСТЕРЗ», м.Київ

про про стягнення судових витрат

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Сармат», м.Львів б/н від 22.09.2022 (вх.ЗАГС №01-05/2352/22 від 23.09.2022)

на рішенняГосподарського суду Львівської області від 17.08.2022 (суддя Синчук М.М., повне рішення 29.08.2022)

у справі №914/164/22

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕНД ОУ ФЕРІМАСТЕРЗ», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Сармат», м.Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача:1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Моді транс», с. Судче Волинської області

2) Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» , м. Київ

про стягнення збитків в розмірі 11 000,00 євро

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Сармат» залишено без задоволення, а оскаржуване рішення Господарського суду Львівської області від 17.08.2022 у справі №914/164/22 без змін.

17.03.2023 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява від ТОВ «ПІ ЕНД ОУ ФЕРІМАСТЕРЗ» про уточнення суми судових витрат, в якій просить стягнути витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Суд апеляційної інстанції повідомляє, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на зазначене, керуючись ст. 32, 234, 244 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 30.03.2023 о 12 год 20 хв у справі №914/164/22 для вирішення питання про ухвалення додаткової постанови у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО.І. МАТУЩАК

СуддіР.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК