Ухвала
від 20.03.2023 по справі 815/3733/16
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/3733/16

УХВАЛА

20 березня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Епоха стилю до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з Верховного Суду надійшла справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Епоха стилю до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Верховного Суду від 13 серпня 2020 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Епоха стилю задоволено частково, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.01.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 у справі № 815/3733/16 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 27 серпня 2020 року адміністративну справу № 815/3733/16 передано головуючому судді Глуханчук О.В.

Ухвалою суду від 01 вересня 2020 року прийнято до провадження адміністративну справу № 815/3733/16 та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року, занесеною до протоколу судового засідання, замінено відповідача з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на Головне управління ДПС в Одеській області.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року зупинено провадження у справі № 815/3733/16 до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

13 березня 2023 року на підставі розпорядження керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду Пасічник О.Ю. від 13.03.2023 року № 315 справу № 815/3733/16 передано на перерозподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 13 березня 2023 року адміністративну справу № 815/3733/16 передано головуючому судді Левчук О.А.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211«Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року Кабінет Міністрів України постановлено установити з 12 березня 2020 року на усій території України карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236 установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), на території України карантин.

Термін дії карантину неодноразово продовжувався постановами Кабінету Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2022 р. № 1423 у пункті 1 постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236 цифри і слова "31 грудня 2022 р." замінено цифрами і словами "30 квітня 2023 р.".

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 статті 195 КАС України визначено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких підстав, з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження по справі № 815/3733/16.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 12, 160, 161, 171, 173-183, 237, 248 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Епоха стилю до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Поновити провадження у справі № 815/3733/16.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу надіслати копію відзиву та доданих до нього документів.

Повідомити відповідача, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України та у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив в порядку встановленому ст. 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 164 КАС України.

Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до ст. 79 КАС України докази у справі подаються безпосередньо до суду разом із заявами по суті справи.

Призначити підготовче засідання на 18 квітня 2023 року на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 29.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сторінці Одеського окружного адміністративного суду за посиланням: http://court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.03.2023
Оприлюднено22.03.2023
Номер документу109654536
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Судовий реєстр по справі —815/3733/16

Ухвала від 22.06.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Левчук О.А.

Ухвала від 19.06.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Левчук О.А.

Ухвала від 20.03.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Левчук О.А.

Ухвала від 26.10.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Глуханчук О.В.

Ухвала від 01.09.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Глуханчук О.В.

Постанова від 13.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 12.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 09.01.2018

Адміністративне

Верховний Суд

Юрченко В.П.

Ухвала від 09.01.2018

Адміністративне

Верховний Суд

Юрченко В.П.

Ухвала від 08.12.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні