ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
09.01.2018 Київ К/9901/3904/17 815/3733/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПОХА СТИЛЮ" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 у справі № 815/3733/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПОХА СТИЛЮ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій та вимогу про сплату боргу,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09.01.2018 вказана касаційна скарга прийнята до провадження судді Юрченко В.П.
Як свідчать матеріали переданої касаційної скарги, остання ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 08.12.2017 залишалась без руху з підстав необґрунтованості заяви про поновлення строку на касаційне оскарження. Зокрема, не було надано доказів на підтвердження допустимості доводів скаржника щодо дати отримання копії постанови суду апеляційної інстанції.
На виконання вимог вказаного рішення, 05.01.2018 до суду надійшла заява скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження.
Розглянувши дану заяву, суд вважає наведені в ньому підстави пропущення строку на касаційне оскарження поважними, з таких підстав. Рішення суду, яке оскаржується прийнято - 07.11.2017, повний текст виготовлено - 13.11.2017, яке оприлюднено у Єдиному держаному реєстрі судових рішень 17.11.2017 та отримано - 22.11.2017.
Таким чином, скаржник усунув встановлені судом недоліки.
В силу вимог частини третьої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, у разі усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.
За таких підстав перешкод для відкриття касаційного провадження не має.
Керуючись статтями 169, 332, 334, 338 КАС України,
у х в а л и в :
Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 у справі № 815/3733/16.
Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПОХА СТИЛЮ" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 у справі № 815/3733/16.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 815/3733/16.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.02.2018 та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.П. Юрченко
Судді І.А. Васильєва
С.С. Пасічник
Суд | Верховний Суд |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2018 |
Оприлюднено | 12.01.2018 |
Номер документу | 71519034 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Верховний Суд
Юрченко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні