Ухвала

від 18.08.2010 по справі 2-909-10

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-909/10

__ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИ Й СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ__

УХВАЛА

18 серпня 2010 року місто Горохів

Горохівський районний с уд Волинської області в скла ді:

головуючого судді - Черн яка В.В.,

при секретарі - Домбровсь кій З.П.,

з участю позивача - ОСОБ А_1,

представників відповідача - Косендюка Я.А., Дідик а О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до редакції газети «Горохів ський вісник» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення с уду про поновлення на роботі ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в с уд з позовом до відповідача п ро стягнення середнього заро бітку за час затримки викона ння рішення суду про поновле ння на роботі.

В судовому засіданні предс тавники відповідачів заявил и клопотання про залучення В ДВС Горохівського РУЮ в якос ті третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог щодо пр едмету спору на стороні відп овідача.

Заслухавши клопотання пре дставників відповідача, які просили його задовольнити, д умку позивача, яка заперечув ала проти даного клопотання, суд прийшов до висновку, що до участі у справі слід залучит и в якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на сторо ні відповідача ВДВС Горохівс ького РУЮ.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, тр еті сторони, які не заявляють самостійних вимог щодо пред мета спору, можуть бути залуч ені до участі в справі також з а клопотанням сторін, інших о сіб, які беруть участь у справ і, або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, суд пр иходить до висновку про необ хідність залучення до участі у справі в якості третьої осо би, яка не заявляє самостійни х вимог щодо предмета спору н а стороні відповідача ВДВС Г орохівського РУЮ.

Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК Украї ни, суд

ухвалив:

Залучити до участі у спра ві за позовом ОСОБА_1 до ре дакції газети «Горохівський вісник» про стягнення серед нього заробітку за час затри мки виконання рішення суду п ро поновлення на роботі в яко сті третьої особи, яка не заяв ляє самостійних вимог щодо п редмета спору на стороні від повідача ВДВС Горохівського РУЮ.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя В. В. Черняк