Рішення

від 21.07.2010 по справі 2-268-10

ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Заоч не Рішення копія

справа № 2-268 -10

Імене м України

21.07.2010 р. Любаш івський районний суд Одесько ї області

у складі: го ловуючого судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В. ,

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в с.м. т. Любашівка справу за позово м ВАТ “ЕК Одесаобленерго" та й ого структурного підрозділу Любашівського РЕМ до ОСОБ А_1 про відшкодування зб итків ,

в становив:

Позивач звернувся до су ду з зазначеним позовом, вказ авши, що при проведенні перев ірки працівниками РЕМ правил споживання електроенергії у споживача електричної енерг ії за довором - відповідачки по справі , 01.12.2009 р. було виявлен о порушення правил користув ання електроенергією , яке в иразилось у підключенні п рихованої електропроводки , розетки на вводі й використ анні електроенергії без при ладів обліку шляхом монтаж у відгалуження від мережног о вводу поза лічильником на окрему розетку, про що склад ено акт № 0083878 від 1.12.2009 р. , який був підписаний відповідачкою.

Відповідно до проведено го розрахунку збитків з дат и останньої технічної перев ірки розмір причиненої шкод и становить 9756 гривень 45 коп.

Оскільки відповідачка в добровільному порядку не ба жає відшкодувати завдані зб итки в повному обсязі , то по зивач просив суд стягнути з н еї вказану заборгованість та судові витрати по справ і.

Представник позивача, що діяв за належно оформлени м дорученням , позов підтрима в і просив суд стягнути з від повідача завдану шкоду в пов ному обсязі.

Відповідачка в судов е засідання не з'явилась . Про день і час розгляду справи бу ла повідомлена в установлен ому порядку , про що в справі є відповідне повідомлення про вручення їй повістки .

З врахуванням думки пре дставника позивача суд ухв алив розглянути дану справ у заочно.

Вислухавши представн ика позивача , дослідивши мат еріали справи, суд вважає , щ о позов підлягає задоволен ню за слідуючими підставам и.

В судовому засіданні вс тановлено , що відповідачка є абонентом Любашівського РЕ М. На неї як власника будинку відкрито особовий рахуно к № 22 /12201.

Як видно з акту акт № 0083878 в ід 1.12.2009 р. , підписаного відпов ідачкою, ( а.с. - 7) працівниками РЕМ у відповідачки було вия влено порушення правил кори стування електроенергією , яке виразилось у самовільн ому підключенні й використ анні електроенергії без при ладів обліку шляхом монтаж у відгалуження від мережног о вводу поза лічильником на окрему розетку.

2

Відповідно до розрахунк у збитків , проведеного з мо менту останньої технічної п еревірки до виявлення зазна ченого порушення причинена шкода становить 9756,45 грн. ( а. с.- 9)

Відповідно до п. 20 Правил ко ристування електричною енер гією для населення , затвердж ених Постановою Кабінету Мі ністрів України від 26 липня 199 9 року № 1357, споживач несе відпо відальність за розкрадання електричної енергії у разі споживання електроенергії б ез приладів обліку , у разі в ідсутності пломби енергоп остачальника , самовільного підключення до електромереж .

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язан ня настають правові наслідк и , встановлені договором або законом , зокрема , відшкодув ання збитків

На підставі ст. 88 ЦПК Украї ни з відповідачки на корист ь позивача належить стягну ти державне мито у розмірі 97 г ривень 56 коп. та 30 гривень - в итрат на ІТЗ судового розг ляду справи, сплачені позива чем на користь держави при по дачі позову

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 , 213 , 215 ЦПК України, ст. ст . 610 , 611 ЦК України , гл 8 ЦПК України, Правилами к ористування електричною ене ргією для населення , затверд женими Постановою Кабінету М іністрів України № 1357 від 26 лип ня 1999 року, суд

Вир ішив:

Позов ВАТ ЕК "Одесаоблене рго" та його структурного під розділу Любашівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення з битків задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонер ного товариства “ЕК Одесаобл енерго" та його структурного підрозділу Любашівського РЕ М 9756 грн. 45 коп. заподіяної шко ди , 97 гривень 56 коп. державног о мита та 30 гривень витрат н а інформаційно - технічне за безпечення розгляду цивіль них справ .

Заочне рішення може б ути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , подано ю протягом десяти днів з д ня отримання його копії

Рішення може бути оск аржено позивачем в апеляцій ному порядку до апеляційног о суду Одеської області че рез Любашівський районний суд Одеської області шлях ом подання в 10 - денний стро к з дня проголошення рішен ня апеляційної скарги або шляхом подання в десятиден ний строк з дня проголошенн я рішення заяви про апеляц ійне оскарження і подання м після цього протягом два дцяти днів апеляційної ска рги .

У разі залишення заяви п ро перегляд заочного рішен ня без задоволення заочне рішення може бути оскарже не відповідачем в апеляці йному порядку

С уддя підпис

Рішення вступило в законн у силу «___»

---

2010 р. Оригінал р ішення знаходиться в архіві Любашівського районного су ду Одеської області

Копія вірна : суддя В.О. Гнатюк