Ухвала

від 21.03.2023 по справі 564/861/22

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2023 року

м. Рівне

Справа № 564/861/22

Провадження № 22-ц/4815/494/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Хилевича С.В.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Майданіка В.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради Рівненської області про відшкодування моральноїшкоди занаявності порушенняправ працівникау сферітрудових відносин,

встановив:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2023 року відповідає вимогамст. 356 ЦПК Українищодо форми та змісту, тому підлягає розгляду в суді апеляційній інстанції.

Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 гл.1розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.354,356,359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради Рівненської області про відшкодування моральноїшкоди занаявності порушенняправ працівникау сферітрудових відносин.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно з вимогами ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий С.В. Хилевич

Судді: Н.М. Ковальчук

В.В. Майданік