Ухвала

від 14.03.2023 по справі 947/2454/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/2454/23

Провадження № 1-кс/947/3210/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023 року cлідчийсуддяКиївського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 дослідивши матеріали за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 42022160000000313 від 28.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022160000000313 відомості про яке 28.08.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному проваджені здійснюється Спеціалізованою екологічною прокуратурою (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури.

В рамкахвказаного кримінальногопровадження слідчимза погодженнямз прокуроромбуло поданоклопотання пронакладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами: 5110300000:02:029:0007, 5110300000:02:029:0008, 5110300000:02:029:0009, 5110300000:02:029:0010, 5110300000:02:029:0011, 5110300000:02:029:0012; 5110300000:02:004:0284, 5110300000:02:004:0285, 5110300000:02:004:0286, 5110300000:02:004:0287, 5110300000:02:004:0288, 5110300000:02:004:0289, 5110300000:02:004:0290, 5110300000:02:004:0291, 511030000:02:028:0287, 5110300000:02:027:0227 з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання встановив наступне.

В рамках кримінального провадження № 42022160000000313від 28.08.2022року заознаками кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.364,ч.4ст.190 ККУкраїни слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси вже розглядалося аналогічне клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на зазначені у клопотанні земельні ділянки.

За результатом розгляду вказаного клопотання в рамках кримінального провадження № 947/2454/23 (провадження № 1-кс/947/1467/23) 10.02.2023 року слідчим суддею було постановлено ухвалу, якою накладено арешт у формі заборони розпоряджатися та здійснювати будь-які реєстраційні дії, а також вчиняти будівництво, реконструкцію, будь-які будівельні та монтажні роботи на земельній ділянці та заборонити будь-яким суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, здійснювати будь-які реєстраційні дії, на земельні ділянки з кадастровими номерами: 5110300000:02:029:0007, 5110300000:02:029:0008, 5110300000:02:029:0009, 5110300000:02:029:0010, 5110 300000:02:029:0011, 5110300000:02:029:0012; 5110300000:02:004:0284, 5110300000:02:004:0285, 5110300000:02:004:0286, 5110300000:02:004:0287, 5110300000:02:004:0288, 5110300000:02:004:0289, 5110300000:02:004:0290, 5110300000:02:004:0291, 5110300000:02:028:0287, які згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна належать на праві приватної власності належать ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Відповідно до ч. 2 ст. 13 З акону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з урахуванням юридичної сили правового акта в ієрархії національного законодавства.

Діючий Кримінальний процесуальний кодекс України не містить вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти у разі подачі стороною обвинувачення клопотання про арешт майна, яке вже розглядалося слідчим суддею та за результатом розгляду якого слідчим суддею прийнято відповідне рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: законність, доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

Слідчий суддя звертає увагу сторони обвинувачення на те, що клопотання про накладення арешту на зазначені у клопотанні земельні ділянки в рамках кримінального провадження № 42022160000000313 від 28.08.2022 року вже було розглянуто слідчим суддею, про що постановлено відповідну ухвалу, яку не було оскаржено в апеляційному порядку та яка на даний час набрала законної сили.

Відповідно до чого, слідчий суддя роз`яснює стороні обвинувачення, що у разі незгоди із процесуальним рішенням слідчого судді сторона обвинувачення має право оскаржити його до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, враховуючи те, що слідчим суддею в рамках кримінального провадження вже розглядалося питання про накладення арешту на майно зазначене у даному клопотанні, слідчий суддя прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 42022160000000313 від 28.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1