Ухвала

від 22.03.2023 по справі 471/675/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22.03.23

22-ц/812/364/23

Справа 471/675/22

Провадження № 22-ц /812/364/23

У Х В А Л А

22 березня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Колосовського С.Ю.,

суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 02 лютого 2023 року за позовом фермерського господарства"Алмаз"до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 провизнання недійснимдоговору найму(оренди)та зустрічноюпозовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,фермерського господарства"Алмаз"про визнаннядоговору орендиземельної ділянкинедійсним,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга у цій цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 вінтересах ОСОБА_2 на рішенняБратського районногосуду Миколаївськоїобласті від02лютого 2023року.

Витребувати із Братського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 471/675/22 за позовом фермерського господарства "Алмаз" до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору найму (оренди) та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , фермерського господарства "Алмаз" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Копію апеляційноїскарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 18 квітня 2023 року.

У разі подачі відзиву до нього слід додати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 361 ЦПК України.

Головуючий

Судді