Ухвала
від 21.03.2023 по справі 278/3198/20
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №278/3198/20 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.

Категорія 19 Доповідач Борисюк Р. М.

У Х В А Л А

21 березня 2023 року

Житомирський апеляційний суду у складі:

головуючого судді Борисюка Р.М.,

суддів Галацевич О.М., Микитюк О.Ю.,

розглянувши цивільну справу №278/3198/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «Житомирський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсними державних актів на право власності на землю та скасування реєстрації

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 02 листопада 2022 року,

встановив:

У провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа.

Відповідно до ч. 7ст. 81 ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6, 7ст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно ст. 83 ЦПК Україниза ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.

У зв`язку з необхідністю, яка виникла при розгляді вказаної справи, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, є необхідність огляду в судовому засіданні цивільної справи №278/2345/16-ц.

Керуючись ст. ст.81,83, 84,260,368, 374 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Житомирського районного суду Житомирської області цивільну справу №278/2345/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Вказану справу направи на адресу Житомирського апеляційного суду у строк до 28 квітня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.03.2023
Оприлюднено23.03.2023
Номер документу109709540
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —278/3198/20

Постанова від 03.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Ухвала від 04.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Ухвала від 11.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Постанова від 16.05.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Постанова від 16.05.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 21.03.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 31.01.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 31.01.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 12.01.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 12.01.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні