Справа № 152/343/22
Провадження №11-кп/801/116/2023
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
22 березня 2023 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
судді- доповідача: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
із секретарем ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)
обвинуваченого ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12022020150000043 від 6 квітня 2022 року за апеляційною скаргою прокурора Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 на вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 11.11.2022 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 19 липня 2013 року Шаргородським районним судом Вінницької області за частиною третьою статті 185 та частиною третьою статті 15 частиною третьою статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки і шість місяців із застосуванням примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги за місцем відбування покарання;
- 5 вересня 2013 рокуШаргородським районним судом Вінницької області за частиною третьою статті 185, частиною другою статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки і шість місяців із застосуванням примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги за місцем відбування покарання;
- 13 квітня 2018 рокуШаргородським районним судом Вінницької області за частиною другою статті 185 КК України, із застосуванням примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом;
- 26 травня 2022 рокуШаргородським районним судом Вінницької області за частиною другою статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки із застосуванням примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги за місцем відбування покарання;
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 185КК України, і засуджено до покарання:
- за частиною третьою статті 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
- за частиною четвертою статті 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено ОСОБА_8 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у видіпозбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 26 травня 2022 року, та остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Застосовано до обмежено осудного ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги за місцем відбування покарання.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України,зараховано ОСОБА_8 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення в період з 6 по 8 квітня 2022 року, а також період з 14-30 год 24 квітня 2022 року по 3 липня 2022 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Зараховано ОСОБА_8 в строк відбування покарання частину відбутого строку покарання за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 26 травня 2022 року з 4 липня 2022 року по 11 листопада 2022 року.
Вирішено долю речових доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 407, 409, 419 КПК України
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу прокурора Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 , - задовільнити.
Вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 11.11.2022 року відносно ОСОБА_8 , - змінити через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та покарання, призначеного за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 26.05.2022 року, визначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
В решті вирок залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, засудженим - у той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено 27.03.2023 о 15:10 год.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2023 |
Оприлюднено | 24.03.2023 |
Номер документу | 109717010 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Вінницький апеляційний суд
Бурденюк С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні