ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 серпня 2010 р. № 9/64б
Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:
Катеринчук Л.Й. (головуюч ого - доповідач),
Білошкап О.В.,
Заріцька А.О.
розглянувши
касаційне подання першого заступника проку рора прокуратури Чернігівсь кої області в інтересах держ ави в особі Державного підпр иємства "Прилуцький завод пр отипожежного і спеціального машинобудування "Пожспецмаш "
на ухвалу господарського суду Черн ігівської області від 24.11.2008 рок у
у справі
господарського суду № 9/64б
Чернігівської області
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В :
30.08.2010 року перший заст упника прокурора прокуратур и Чернігівської області в ін тересах держави в особі Держ авного підприємства "Прилуць кий завод протипожежного і с пеціального машинобудуванн я "Пожспецмаш" (далі - скаржни к) звернувся до Вищого господ арського суду України з каса ційним поданням на ухвалу го сподарського суду Чернігівс ької області від 24.11.2008 року.
Вищезазначене касаці йне подання не відповідає ви могам розділу ХІІ-1 Господарс ького процесуального кодекс у України з таких підстав.
Відповідно до татті 107 Господарського процесуальн ого кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, а ле щодо яких суд вирішив пита ння про їх права та обов'язки, мають право подати касаці йну скаргу на рішення міс цевого господарського суду після їх перегляду в апеля ційному порядку та поста нови апеляційного господарс ького суду, ухвалені за резул ьтатами апеляційного розгля ду; ухвали місцевого господа рського суду, зазначені в час тині першій статті 106 цього Ко дексу, після їх перегляду в ап еляційному порядку та постан ови апеляційного господарсь кого суду, ухвалені за резуль татами апеляційного розгляд у.
Відповідно до статті 109 Гос подарського процесуального кодексу України касаційн а скарга подається до Вищ ого господарського суду Укра їни через апеляційний гос подарський суд, який прий няв оскаржуване рішення чи п останову. Апеляційний господ арський суд зобов'язаний нев ідкладно надіслати скаргу ра зом зі справою до Вищого госп одарського суду України.
Із поданого касаційного по дання вбачається, що воно над іслано скаржником безпосере дньо до Вищого господарськог о суду України, а не через апел яційний господарський суд, щ о прийняв судове рішення.
Відповідно до пункту 2 час тини 1 статті 1113 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її надіслано інакше, ніж через м ісцевий або апеляційний госп одарський суд, що прийняв ріш ення або постанову.
За таких обставин касаційн е подання першого заступника прокурора прокуратури Черні гівської області в інтересах держави в особі Державного п ідприємства "Прилуцький заво д протипожежного і спеціальн ого машинобудування "Пожспец маш" не може бути прийняте до р озгляду Вищим господарськи м судом України і підлягає по верненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 2 ч. 1 ст.1113 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України,
У Х В А Л И В :
Касаційне подання пер шого заступника прокурора пр окуратури Чернігівської обл асті в інтересах держави в ос обі Державного підприємства "Прилуцький завод протипоже жного і спеціального машиноб удування "Пожспецмаш" на ухва лу господарського суду Черні гівської області від 24.11.2008 року у справі № 9/64б повернути скарж нику.
Головуючий Л. Катеринчук
Судді О. Білошкап
А. Заріцька
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2010 |
Оприлюднено | 03.09.2010 |
Номер документу | 10972471 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Катеринчук Л.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні