Ухвала
від 20.03.2023 по справі 914/307/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2023 р. справа № 914/307/23

За позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Турінг-Україна», м.Львів,

про визнання припиненими трудових відносин.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Лазаренко С.В.

Представники учасників справи: не з`явились

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Турінг-Україна» про визнання припиненими трудових відносин.

Ухвалою суду від 24.01.2023 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.02.2023.

Ухвалою суду від 13.02.2023 підготовче судове засідання відкладено на 20.03.2023.

У підготовче судове засідання 20.03.2023 представник позивача не з`явився, 17.03.2023 на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

У підготовче судове засідання 20.03.2023 представник відповідача не з`явився, причин неявки не повідомив.

Частиною 1 статті 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 ст. 50 ГПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

На думку позивача для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин справи, слід залучити до участі у справі фізичну особу ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що він є єдиним учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Турінг-Україна», який володіє 100% статутного капіталу.

У той же час, згідно із випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності є позивач - ОСОБА_1 , у якого відсутні обмеження щодо представництва від імені юридичної особи.

Отже, позивач вважає, що рішення прийняте у даній справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_2 , як єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Турінг-Україна».

Суд здійснивши аналіз матеріалів долучених до справи, вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задоволити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_1 )

3. Підготовче судове засідання відкласти на 10.04.23 о 10:20 год.

4. Позивачу: у триденний термін, з моменту підписання ухвали, надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви, долучених до неї документів, докази надіслання надати суду.

5. Відповідачу: надати суду відзив на позовну заяву та письмове пояснення причин пропуску строку встановленого судом для подання відзиву; одночасно надіслати позивачу та третій особі копію такого відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

6. Третій особі: надати суду пояснення по суті справи, одночасно надіслати позивачу та відповідачу копію таких пояснень, докази надсилання представити суду.

7. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення20.03.2023
Оприлюднено27.03.2023
Номер документу109742829
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з діяльністю органів управління товариства

Судовий реєстр по справі —914/307/23

Постанова від 16.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Рішення від 04.09.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 14.08.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 08.08.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 27.06.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні