ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
21.03.2023м. ДніпроСправа № 904/4042/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Запоріжжя", м. Запоріжжя
до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором поставки
Суддя Красота О.І.
Представники:
від Позивача Халупко В.М., ордер серія АІ № 1316415 від 06.12.2022
від Відповідача Кочура С.В., дов. № 09-4016 від 10.01.2023
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Запоріжжя" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" і просить суд стягнути основний борг у розмірі 1 549 999,99 грн., пеню у розмірі 380 917,57 грн., 3% річних у розмірі 30 575,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 284 385,16 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки № 2103729 від 22.07.2021 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.
Ухвалою суду від 14.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 08.12.2022 о 12:00 год.
Представник Позивача у підготовчому засіданні 08.12.2022 надав пояснення щодо позовних вимог.
Представник Відповідача у підготовче засідання 08.12.2022 не з`явився, 07.12.2022 від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою забезпечення принципу змагальності сторін та безпеки працівників Відповідача, оскільки: Відповідач розташований в районі проведення воєнних (бойових) дій; 18.07.2022 та 15.08.2022 російські збройні сили обстріляли територію та будівлю Відповідача; під час обстрілу 18.07.2022, серед іншого, було пошкоджено адміністративний корпус, зруйновано сходовий марш трьох поверхів цього корпусу, що, у свою чергу, унеможливлює роботу з документами, підготовку до засідань у справі; наразі тривають роботи щодо усунення наслідків ворожого обстрілу.
Ухвалою суду від 08.12.2022 відкладено підготовче засідання на 26.01.2023 о 12:00 год.
27.12.2022 від Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просив суд стягнути з Відповідача основний борг у розмірі 1 549 999,99 грн., пеню у розмірі 249 273,98 грн., 3% річних у розмірі 30 575,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 284 385,16 грн.
03.01.2023 від Відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів часткової оплати суми основного боргу у розмірі 100 000,00 грн.
Представники сторін у підготовчому засіданні 26.01.2023 надали пояснення щодо позовних вимог.
Ухвалою суду від 26.01.2023 відкладено підготовче засідання на 21.02.2023 об 11:00 год.
27.01.2023 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він просив суд закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 200 000,00 грн.; відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 249 273,98 грн., 3% річних у розмірі 30 575,00 грн., інфляційних втрат у розмірі 284 385,16 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1 500,00 грн.
27.01.2023 від Відповідача надійшло клопотання про зменшення штрафних санкцій, в якому він просить суд зменшити розмір пені на 90%.
20.02.2023 від Відповідача надійшли доповнення до відзиву на позов, в яких він просив суд закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 100 000,00 грн.
Представники сторін у підготовчому засіданні 21.02.2023 надали пояснення щодо позовних вимог.
Ухвалою суду від 21.02.2023 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 21.03.2023 об 11:00 год.
20.03.2023 від Позивача надійшла відповідь на відзив (фактично є заявою про зменшення розміру позовних вимог), в якій він просить суд стягнути з Відповідача основний борг у розмірі 1 249 999,99 грн., пеню у розмірі 249 273,98 грн., 3% річних у розмірі 30 575,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 284 385,16 грн.
Представники сторін у підготовчому засіданні 21.03.2023 надали пояснення щодо позовних вимог. Крім того, представник Відповідача надав докази часткової оплати основного боргу у розмірі 100 000,00 грн., а саме платіжне доручення № 269676 від 16.03.2023.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на обставини справи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.04.2023 о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.
Ухвала набирає законної сили 21.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.І. Красота
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2023 |
Оприлюднено | 27.03.2023 |
Номер документу | 109745509 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні