Ухвала

від 21.03.2023 по справі 495/5191/21

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

21 березня 2023 року

м. Київ

справа № 495/5191/21

провадження № 61-1041ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.,

розглянув касаційні скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного суду від 26 грудня 2022 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя

особа - приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Драченко Анатолій Никифорович, про визнання в порядку спадкування за законом права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом.

Рішенням Білгород-Дністровського районного суду Одеської області

від 21 липня 2022 року позовні вимоги задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом, право постійного користування земельною ділянкою площею 18,1193 га кадастровий номер 5120882000:01:001:0479, яка була виділена для ведення селянського (фермерського) господарства згідно з державним актом на право постійного користування землею серії ІІ-ОД № 019859 виданого 14 червня 2000 року Білгород-Дністровською районною радою народних депутатів та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 92, в порядку спадкування після смерті

ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 26 грудня 2022 рокуапеляційну скаргу Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області задоволено.

Рішення Білгород-Дністровського районного суду Одеської області

від 21 липня 2022 року скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа - приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Драченко А. Н., про визнання в порядку спадкування за законом права постійного користування земельною ділянкою залишено без задоволення.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

У січні 2023 року засобами поштового та електронного зв`язку представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційні скарги на постанову Одеського апеляційного суду від 26 грудня 2022 року, в яких просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалами Верховного Суду від 09 лютого 2023 року касаційні скарги залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, на виконання вимог указаних ухвал усунуто недоліки касаційних скарг.

Підставами касаційного оскарження вказаного судового рішення

представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, порушення норм процесуального права, вказує, що суд в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 23 червня 2020 року у справі № 179/1043/16, а також не дослідив зібрані у справі докази (пункти 1 та 4 частини другої статті 389 ЦПК України, пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційні скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного суду від 26 грудня 2022 рокуподані з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційні скарги містять підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1 та 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа - приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Драченко Анатолій Никифорович, про визнання в порядку спадкування за законом права постійного користування земельною ділянкою, за касаційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного суду від 26 грудня 2022 року.

Витребувати з Білгород-Дністровського районного суду Одеської області вищезазначену цивільну справу (№ 495/5191/21).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційних скарг та доданих

до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційні скарги, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

протягом чотирнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

Є. В. Синельников

В. В. Шипович