Ухвала

від 23.03.2023 по справі 495/5191/21

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

23 березня 2023 року

м. Київ

справа № 495/5191/21

провадження № 61-1041ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.,

розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення дії постанови Одеського апеляційного суду від 26 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа - приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Драченко Анатолій Никифорович, про визнання в порядку спадкування за законом права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом.

Рішенням Білгород-Дністровського районного суду Одеської області

від 21 липня 2022 року позовні вимоги задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом, право постійного користування земельною ділянкою площею 18,1193 га кадастровий номер 5120882000:01:001:0479, яка була виділена для ведення селянського (фермерського) господарства згідно з державним актом на право постійного користування землею серії ІІ-ОД № 019859 виданого 14 червня 2000 року Білгород-Дністровською районною радою народних депутатів та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 92, в порядку спадкування після смерті

ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 26 грудня 2022 рокуапеляційну скаргу Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області задоволено.

Рішення Білгород-Дністровського районного суду Одеської області

від 21 липня 2022 року скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа - приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Драченко А. Н., про визнання в порядку спадкування за законом права постійного користування земельною ділянкою залишено без задоволення.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

У січні 2023 року засобами поштового та електронного зв`язку представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційні скарги на постанову Одеського апеляційного суду від 26 грудня 2022 року, в яких просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 21 березня 2023 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано справу з суду першої інстанції.

Надіслано іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснено їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

протягом чотирнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотаннями про зупинення дії постанови Одеського апеляційного суду від 26 грудня

2022 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Враховуючи, що постановою апеляційного суду скасовано рішення суду першої інстанції та відмовлено у задоволенні позову, суд касаційної інстанції приходить до висновку, що необхідність у зупиненні виконання постанови апеляційного суду відсутня.

Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення дії постанови Одеського апеляційного суду від 26 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа - приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Драченко Анатолій Никифорович, про визнання в порядку спадкування за законом права постійного користування земельною ділянкою відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

Є. В. Синельников

В. В. Шипович