Постанова
від 23.03.2023 по справі 273/2393/21
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційнийсуд

Справа №273/2393/21 Головуючий у 1-й інст. Васильчук О. В.

Категорія 76 Доповідач Трояновська Г. С.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 березня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Трояновської Г.С.

суддів: Павицької Т.М., Миніч Т.І.,

з участю секретаря судового засідання Нестерчук М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу № 273/2393/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до гуманітарного відділу Баранівської міської ради, Першотравенського ліцею Баранівської міської ради, Баранівської міської ради про скасування наказу про відсторонення від роботи та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 11 серпня 2022 року, ухваленого під головуванням судді Васильчук О.В. в смт Баранівка,

Керуючись ст. ст. 268, 367, 368, 374, 376, 381-384, 390-391 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , задовольнити частково.

Рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 11 серпня 2022 року скасувати та ухвалити нове судове рішення про часткове задоволення позову.

Визнати незаконним та скасувати наказ № 134-К від 05.11.2021 року директора Першотравенського ліцею Баранівської міської ради Житомирської області про відсторонення ОСОБА_1 від роботи вчителя математики в Першотравенському ліцеї Баранівської міської ради.

Зобов`язати гуманітарний відділ Баранівської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заробітну плату за весь час незаконного відсторонення від роботи, починаючи з 08.11.2021 по 09.03.2022 включно в сумі 75 774, 72 грн. з утриманням із цієї суми установлених законодавством України податків та зборів.

Стягнути з Першотравенського ліцею Баранівської міської ради Житомирської області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1362грн. та 8000грн. витрат на правничу допомогу.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.03.2023
Оприлюднено27.03.2023
Номер документу109753108
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —273/2393/21

Постанова від 23.03.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Постанова від 23.03.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 08.03.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 28.11.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 24.11.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 20.10.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 20.10.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 29.09.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 29.09.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Рішення від 10.08.2022

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Васильчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні