Ухвала

від 22.03.2023 по справі 260/925/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань відкладення апеляційного розгляду справи

та продовження строку розгляду справи

22 березня 2023 рокуЛьвівСправа № 260/925/21 пров. № А/857/17429/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П.суддів -Обрізка І. М. Шинкар Т. І.за участю секретаря судового засідання - Доморадової Р.В.

розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року у справі № 260/925/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна геолого-розвідувальна компанія" до Державної служби геології та надр України за участі керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах Державної служби геології та надр України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року у справі № 260/925/21, розгляд якої призначено на 22 березня 2023 року.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з частиною першою статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Враховуючи те, що учасники справи в судове засідання не з`явились та відсутність відомостей про повідомлення всіх учасників справи про апеляційний розгляд справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Згідно ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів для об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням неповідомлення всіх учасників про апеляційний розгляд справи, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 195, 229, 248, 309, 313, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи № 260/925/21 на 15 днів.

Відкласти апеляційний розгляд справи № 260/925/21 на 11 год 30 хв 05 квітня 2023 року у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи (позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна геолого-розвідувальна компанія", представник позивача - адвокат Мурін Олександр Степанович, відповідач - Державна служба геології та надр України, за участю керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах Державної служби геології та надр України)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Л. П. Іщук судді І. М. Обрізко Т. І. Шинкар