Ухвала
від 16.03.2023 по справі 932/4119/22
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №932/4119/22

Провадження №2/932/1446/22

УХВАЛА

16 березня 2023 року м.Дніпро

Бабушкінський районий суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Дубовик К.В.

представника позивача: Чередник І.О.

представника відповідача Лейченко І.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК АРТВЕЙ» до Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Цитульського В.І. знаходиться вищезазначена цивільна справа під час розгляду якої, встановлена необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, на права та інтереси яких вплине рішення прийняте в даній цивільній справі.

Учасники справи не заперечували щодо залучення до участі у справі третіх осіб.

Суд заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали цивільної справи прийшов до такого.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на предмет спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ПП «ЛОТОС»,ТОВ «УЄК», ОСОБА_1 в якості третіх осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб Приватне підприємство «ЛОТОС» (49024, м. Дніпро вул. Вітчизняна, буд. 24Б), Товариство з обмеженою відповідальністю «УЄК»(49010 м. Дніпро, вул. Лабораторна, 61), ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Цитульський

Дата ухвалення рішення16.03.2023
Оприлюднено27.03.2023
Номер документу109759436
СудочинствоЦивільне
Сутьскасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —932/4119/22

Ухвала від 26.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Постанова від 13.03.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Рішення від 16.11.2023

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

Рішення від 16.11.2023

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні