Ухвала

від 23.03.2023 по справі 621/16/18

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №621/16/18

Провадження №1-кп/621/12/23

УХВАЛА

23 березня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

у складі: судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_3

з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розлянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв кримінальне провадження № 42017220000000720 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 змінено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42017220000000720 із обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 191 КК України, тобто розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, у великих розмірах, на ч. 2 ст. 367 КК України - службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

Після роз`яснення обвинуваченому про те, що він буде захищатися у судовому засіданні від нового обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про необхідність відкладення судового розгляду для підготовки захисту від нового обвинувачення.

Вказане клопотання підтримано захисником ОСОБА_5 .

Суд, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, виходить з наступного.

У судовому засіданні з`ясовано, що потерпілому в особі Міністерства аграрної політки та продовольства України копія зміненого обвинувального акту не направлялась, а представник потерпілого просив проводити судовий розгляд за їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 338 КПК України, якщо в обвинувальному акті зі зміненим обвинуваченням ставиться питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність, який передбачає відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, головуючий зобов`язаний роз`яснити потерпілому його право підтримувати обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 338 КПК України, суд роз`яснює обвинуваченому, що він буде захищатися в судовому засіданні від нового обвинувачення, після чого відкладає розгляд не менше ніж на сім днів для надання обвинуваченому, його захиснику можливості підготуватися до захисту проти нового обвинувачення. За клопотанням сторони захисту цей строк може бути скорочений або продовжений. Після закінчення цього строку судовий розгляд продовжується.

Враховуючи ту обставину, що в обвинувальному акті зі зміненим обвинуваченням ставиться питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність, який передбачає відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення чи зменшення обвинувачення, то потерпілий має право підтримувати обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 338 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Направити потерпілому в особі Міністерства аграрної політки та продовольства України копію зміненого обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42017220000000720 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України, роз`яснивши йому право підтримувати обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі.

Судовий розгляд відкласти до 10 год 00 хв 10 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: