Ухвала

від 23.03.2023 по справі 385/1299/22

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 385/1299/22

2/385/26/23

У Х В А Л А

23.03.2023 суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області до ОСОБА_1 , Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання недійсним рішень, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки,

встановив:

в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 24.01.2023 у даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі на час її проведення.

22.02.2023 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Анастасії Таран про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: документацію із землеустрою на територію заповідної зони заповідного урочища місцевого значення «Сальківське» із обов`язковим зазначенням його координат, станом на момент його внесення до складу природно-заповідного фонду згідно Рішення Кіровоградської обласної Ради народних депутатів від 19.02.1993 № 187; проект створення території заповідної зони заповідного урочища місцевого значення «Сальківське» із обов`язковим зазначенням його координат; проект землеустрою щодо організації і встановлення меж територій заповідної зони заповідного урочища місцевого значення «Сальківське» із обов`язковим зазначенням його координат.

Крім того, просить забезпечити належні умови для проведення огляду, а саме: вільний доступ до об`єкта, можливість безперешкодного його огляду, проведення фотозйомки, а також вирішити питання щодо доставки експерта на місце огляду та в зворотному напрямку.

Згідно із вимогами ч.13ст.7 ЦПК Українипитання поновлення провадження у справі здійснено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2ст.247 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст.254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи вищевикладене, а також те, що експертом в межах наданих йомуЦПК Україниправ заявлено клопотання, яке потребує з`ясування думки сторін, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.254,258-261, ЦПК України, суддя

постановив:

поновити провадженняуцивільній справізапозовом заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області до ОСОБА_1 , Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання недійсним рішень, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.

Призначити підготовче судове засідання на 08 год. 30 хв. 14.04.2023, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: М. М. Ханас