Ухвала

від 14.04.2023 по справі 385/1299/22

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 385/1299/22

2/385/26/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

14.04.2023 Гайворонський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючогосудді Ханас М.М.,

секретаря судового засідання Хмельовської І.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Гайвороні клопотання судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Анастасії Таран про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі за позовом заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області до ОСОБА_1 , Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання недійсним рішень, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 24.01.2023 у даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі на час її проведення.

22.02.2023 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Анастасії Таран про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: документацію із землеустрою на територію заповідної зони заповідного урочища місцевого значення «Сальківське» із обов`язковим зазначенням його координат, станом на момент його внесення до складу природно-заповідного фонду згідно Рішення Кіровоградської обласної Ради народних депутатів від 19.02.1993 № 187; проект створення території заповідної зони заповідного урочища місцевого значення «Сальківське» із обов`язковим зазначенням його координат; проект землеустрою щодо організації і встановлення меж територій заповідної зони заповідного урочища місцевого значення «Сальківське» із обов`язковим зазначенням його координат.

Крім того, просить забезпечити належні умови для проведення огляду, а саме: вільний доступ до об`єкта, можливість безперешкодного його огляду, проведення фотозйомки, а також вирішити питання щодо доставки експерта на місце огляду та в зворотному напрямку.

Ухвалою суду від 23.03.2023 провадження у даній справі поновлено.

В підготовче судове засідання заступник керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про витребування матеріалів для надання експерту, зокрема просить витребувати з Департаменту екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної військової адміністрації оригінали наступних документів: форму 1-ДКПЗФ на заповідне урочище «Сальківське» з усіма додатками; рішення Кіровоградської обласної ради № 187 від 19.02.1993 «Про заповідні території та об`єкти місцевого значення» з усіма додатками; охоронні зобов`язання № ЗУ 18-564; положення про заповідне урочище «Сальківське» від 24.03.2004 з усіма додатками; паспорт № ЗУ 18-564 території (об`єкту) природно-заповідного фонду України з усіма додатками; документацію із землеустрою на територію заповідної зони заповідного урочища місцевого значення «Сальківське» із зазначенням його координат станом на момент його створення та внесення до складу природно-заповідного фонду згідно з Рішенням Кіровоградської обласної ради № 187 від 19.02.1993; проекту створення території заповідної зони заповідного урочища місцевого значення «Сальківське»; проекту землеустрою щодо організації встановлення меж територій заповідного урочища місцевого значення «Сальківське»; інші наявниі документи, які мають відношення до заповідного урочища місцевого значення «Сальківське».

Дане клопотаннямотивує тим,що клопотаннямексперта від22.02.2023 повідомлено суд, що для проведення експертизи наданих раніше документів недостатньо, а для вирішення питання по суті експерту необхідні додаткові документи. Тому з метою сприяння проведенню відповідної експертизи виникла необхідність у витребуванні оригіналів вищеперелічених документів.

Представник відповідача адвокат Марущак О.Є. в підготовче судове засідання не з`явився, в клопотанні до суду просив підготовче судове засіданні проводити у відсутності відповідача та його представника. Крім того, не заперечив щодо задоволення клопотання експерта та прокурора.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3, 6 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки судом встановлено, що у сторони позивача є труднощі щодо отримання доказів, а тому таке клопотання покурора слід задовольнити.

Керуючисьст. 84 ЦПК України,суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Витребувати з Департаменту екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної військової адміністрації (юридична адреса: 25022, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 84/37) наступні документи:

оригінал форми 1-ДКПЗФ на заповідне урочище «Сальківське» з усіма додатками;

оригінал рішення Кіровоградської обласної ради № 187 від 19.02.1993 «Про заповідні території та об`єкти місцевого значення» з усіма додатками;

оригінал зобов`язань № ЗУ 18-564;

оригінал положення про заповідне урочище «Сальківське» від 24.03.2004 з усіма додатками;

оригінал паспорту № ЗУ 18-564 території (об`єкту) природно заповідного фонду України з усіма додатками;

оригінал документації із землеустрою на територію заповідної зони заповідного урочища місцевого значення «Сальківське» із зазначенням його координат станом на момент його створення та внесення до складу природно-заповідного фонду згідно з Рішенням Кіровоградської обласної ради № 187 від 19.02.1993;

оригінал проекту створення території заповідної зони заповідного урочища місцевого значення «Сальківське»;

оригінал проекту землеустрою щодо організації встановлення меж територій заповідного урочища місцевого значення «Сальківське»;

оригінали інших наявних документів, які мають відношення до заповідного урочища місцевого значення «Сальківське».

Копію ухвали направити для виконання Департаменту екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної військової адміністрації.

Інформацію надати в строк до 01.05.2023.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити осіб, у яких витребувано докази, про те, що в разі ненадання зазначених доказів або неповідомлення суду про неможливість їх подання до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справіза позовом заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області до ОСОБА_1 , Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання недійсним рішень, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки на 01.05.2023,о 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: М. М. Ханас