Ухвала
від 22.03.2023 по справі 911/687/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/687/23

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши заяву представника позивача Зелінка Василя Володимировича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Форвардінг",

м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго Плюс",

Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 333 848 грн. 63 коп.

Без участі представників сторін.

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ТОВ «ЄВРО ФОРВАРДІНГ» до ТОВ «МАНГО ПЛЮС» про стягнення 333 848 грн. 63 коп.

Ухвалою суду від 10.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.03.2023 об 11:20.

22.03.2023 на адресу суду від представника позивача Зелінка В.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подану заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи подання відповідної заяви у встановлений строк, підтвердження повноважень представника діяти від імені позивача, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву представника позивача Зелінка В.В. про участь у засіданні, яке призначено на 29.03.2023 об 11:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Допустити представника позивача Зелінка В.В. до участі в судовому засіданні, яке призначене на 29.03.2023 об 11:20, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити позивача, від імені якого братиме участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник Зелінка В.В. про те, що у відповідності до ч. 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у підготовчому засіданні в загальному порядку.

5.Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано - 23.03.2023.

Суддя Л.Я. Мальована

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.03.2023
Оприлюднено27.03.2023
Номер документу109772763
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —911/687/23

Постанова від 13.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 07.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Рішення від 16.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 21.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 24.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 26.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 29.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні