Справа № 242/1176/22
Провадження № 2/242/39/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2023 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про поділ спільного майна, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про поділ спільного майна.
Наступне судове засідання розгляду даної справи призначене на 30 березня 2023 року о 11 год. 30 хв.
На адресу суду надійшло клопотання від свідка ОСОБА_4 про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції за участю з Уманським міськрайонним судом Черкаської області
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 5 та ч. 7 ст.212ЦПКУкраїни суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Крім того, 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.
В той же час, позбавлення сторони права на участь у розгляді своєї справи через обмежувальні заходи суперечило б вимогам Конституції України, ЦПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та було б не пропорційним між використаними засобами та поставленою легітимною метою.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Крім того, суд також вважає за необхідне надати можливість іншим учасникам судового провадження приймати участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів, з використанням сервісу «ВКЗ».
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про поділ спільного майна, призначене на 30березня 2023рокуо 11годині30хвилин проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Надати можливість свідку ОСОБА_4 приймати участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про поділ спільного майна, призначене на 30березня 2023рокуо 11годині30хвилин позамежамиприміщення судувприміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області, здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України підготувати відповідне приміщення 30березня 2023рокуо11годині30хвилин для участі в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 у режимі відеоконференції.
Копію ухвали для виконання направити негайно до Уманському міськрайонному суду Черкаської області (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Коломенська, буд. 18).
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Надати можливість іншим учасникам судового провадження приймати участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Хацько
Суд | Селидівський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 24.03.2023 |
Оприлюднено | 27.03.2023 |
Номер документу | 109776466 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Селидівський міський суд Донецької області
Хацько Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні