Ухвала
від 27.03.2023 по справі 638/14722/20
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2023 року

м. Харків

справа № 638/14722/20

провадження № 22ц/818/807/23

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Мальованого Ю.М., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2023 року в складі судді Штих Т.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Споживчого товариства «ЖБК «АВАНТАЖ», третя особа: ОСОБА_3 , про примусове виконання обов`язку в натурі і визнання права на заміну пайовика у договорах асоційованого членства у Споживчому товаристві «ЖБК АВАНТАЖ»

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 21лютого 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Повний текст рішення суду складено 23 лютого 2023 року.

На вказане рішення суду 17 березня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційну скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районногосуду м.Харкова від21лютого 2023рокуоформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст. 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Споживчого товариства «ЖБК «АВАНТАЖ», третя особа: ОСОБА_3 , про примусове виконання обов`язку в натурі і визнання права на заміну пайовика у договорах асоційованого членства у Споживчому товаристві «ЖБК АВАНТАЖ».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Ю.М. Мальований

В.Б. Яцина

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.03.2023
Оприлюднено28.03.2023
Номер документу109801300
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —638/14722/20

Постанова від 25.04.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 25.04.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Рішення від 21.02.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Рішення від 21.02.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 05.10.2022

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 16.12.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 12.11.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні