Ухвала
від 24.03.2023 по справі 703/4101/22
СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/4101/22

2-др/703/4/23

УХВАЛА

24 березня 2023 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., одержавши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагроторг» про ухвалення додаткового рішення по справі №703/4101/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагроторг» про стягнення середенього заробітку працівнику, призванному на військову службу під час мобілізації,

у с т а н о в и в :

Ухвалою від 14 березня 2023 року суд залишив без розгляду позов ОСОБА_1 до ТОВ «Хімагроторг» про стягнення середенього заробітку працівнику, призванному на військову службу під час мобілізації.

20 березня 2023 року до суду надійшла заява відповідача про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з позивача понесені товариством витрати на правничу допомогу.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Нормами ст. 246 ЦПК України визначено, що якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з ч.3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 133, 246, 272 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судове засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення на 09 год. 30 хв. 10 квітня 2023 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Канарського, 19.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Я. Биченко

СудСмілянський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення24.03.2023
Оприлюднено29.03.2023
Номер документу109821949
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —703/4101/22

Постанова від 13.06.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Постанова від 13.06.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 12.06.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 17.05.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 17.05.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 27.04.2023

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Биченко І. Я.

Ухвала від 27.04.2023

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Биченко І. Я.

Ухвала від 24.03.2023

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Биченко І. Я.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Биченко І. Я.

Ухвала від 22.12.2022

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Биченко І. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні