Ухвала

від 12.06.2023 по справі 703/4101/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/926/23 Справа № 703/4101/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 червня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л. суддіНовіков О.М., Сіренко Ю.В.

розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Войцехівського Олександра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача адвоката Войцехівського Олександра Володимировичам на додаткову ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27.04.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагроторг» про стягнення середнього заробітку працівнику, призваному на військову службу під час мобілізації,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа, розгляд судового засідання призначено у приміщенні суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси на 11 год. 00 хв. 13.06.2023.

09.06.2023 до Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідачаадвоката Войцехівського О.В. про проведення судового засідання 13.06.2023 та подальших судових засідань в разі відкладення розгляду чи оголошення перерви у режимі відеоконференції за межами суду за допомогою системи «EasyCon».

Згідно ч.ч.1, 8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність сприяти сторонам у здійсненні їх прав, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

клопотання представника відповідачаадвоката Войцехівського О.В. про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника відповідача адвоката Войцехівського Олександра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача адвоката Войцехівського Олександра Володимировичам на додаткову ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27.04.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагроторг» про стягнення середнього заробітку працівнику, призваному на військову службу під час мобілізації проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» з представником відповідача адвокатом Войцехівським О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді