Ухвала

від 22.03.2023 по справі 363/390/23

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" березня 2023 р. Справа № 363/390/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42023112330000005 від 04.01.2023 року відносно ОСОБА_6 за ч.4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3

про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42023112330000005 від 04.01.2023 року стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 строком на два дні з моменту винесення ухвали.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ч.4 ст.191 КК України закінчено, про що 13.03.2023 р. сторонам кримінального провадження, а саме ОСОБА_6 та його захисникам ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та відкрито доступ до матеріалів досудового розслідування відповідно до ст. 290 КПК України. Разом з повідомленням про відкриття матеріалів досудового розслідування кримінального провадження надано графік ознайомлення, з якими всі учасники ознайомлені та залишили свої підписи. Під час ознайомлення з вказаним графіком підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники зазначили, що вказаний графік не влаштовує захисників та підозрюваного.

Стороні захисту забезпечено належні умови для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, з урахуванням їх обсягу, а саме підозрюваному та його захисникам надано можливість доступу до матеріалів без обмежень в часі для їх вивчення та можливість їх копіювання в приміщенні Вишгородської окружної прокуратури Київської області. Однак сторона захисту, маючи безперешкодну і необмежену в часі можливість на ознайомлення, з 13.03.2023 р. по теперішній час зволікають в ознайомленні з матеріалами, у зв`язку з чим прокурор змушений звернутися до суду із даним клопотанням, вважає, що сторона захисту умисно зволікає часом наданим для ознайомлення та просить встановити строк два дні з моменту винесення ухвали.

Прокурор подане клопотання повністю підтримав з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання прокурора про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами, вважають його надуманим, оскільки прокурор діє упереджено та встановлює свій графік. Зазначили, що вони приймають участь у багатьох інших судових провадженнях та судових засіданнях в судах різних інстанцій, їх необхідно мінімум тиждень на ознайомлення з одним томом, оскільки вони збирають та досліджують свої докази. Також просили врахувати той факт, що вони поступово ознайомлюються з матеріалами досудового розслідування, але враховуючи обсяг кримінального провадження, тяжкість інкримінованого їх підзахисному кримінального правопорушення, наявність документів, які вимагають окремого дослідження та їх зайнятість в інших процесах, вважають, що для ознайомлення з вказаними матеріалами справи їм замало два дні, а тому просить суд відмовити в задоволенні клопотання прокурора.

Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав думку своїх захисників.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.10ст. 290 КПК Україниу разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами.

Процесуальні строки реалізації окремих процесуальних прав чи виконання обов`язків є однією з гарантій кримінального провадження. Для процесуальних строків характерним є те, що вони забезпечують максимальне скорочення часу між фактом вчинення кримінального правопорушення та притягненням винної особи до відповідальності, але, разом з тим процесуальні строки гарантують забезпечення прав і законних інтересів усіх учасників процесу.

Водночас ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023112330000005 від 04.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

13.03.2022 р. підозрюваному ОСОБА_6 , а також його захисникам адвокатам ОСОБА_5 , ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування, відкриття матеріалів кримінального провадження та надано доступ до них. Зі змісту вказаного повідомлення вбачається, що воно направлено на адреси підозрюваного та його захисників. Одночасно у повідомленнях, які направлено на адреси підозрюваного та його захисників, роз`яснено вимоги ст. 283, 290 КПК України. При цьому, у повідомленнях вказано адресу Вишгородської окружної прокуратури: вул. Кургузова, 13, м. Вишгород, Київська область, та зазначено дати ознайомлення з матеріалами вказаного провадження, а саме: 13.03.2023, 14.03.2023, 15.03.2023.

Підозрюваному ОСОБА_6 , а також його захисникам адвокатам ОСОБА_5 , ОСОБА_4 повідомлено про відкриття матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, яке було вручено їм 13.03.2023 р. Додатком вищезазначеного повідомлення передбачений графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, згідно якого: 13.03.2023 р. з 15 год. 00 хв. по 13.03.2023 18 год .00 хв. том 1, том 2; 14.03.2023 з 09 год. 00 хв. по 14.03.2023 18 год. 00 хв. том 1, том 2; 15.03.2023 з 09 год. 00 хв. по 15.03.2023 18 год. 00 хв. том 1, том 2..

З протоколу про надання матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 14.03.2023 вбачається, що захисник ОСОБА_5 частково ознайомлена з матеріалами кримінального провадження, а саме з томом 1.

За дослідженими матеріалами клопотання, слідчим суддею достеменно встановлено той факт, що сторона обвинувачення належним чином, у спосіб та порядку, що визначені КПК України, повідомила сторону захисту про завершення досудового розслідування та про відкриття для ознайомлення матеріалів кримінального провадження. Доводи сторони обвинувачення знайшли своє підтвердження під час розгляду справи за клопотанням дослідженими доказами. Крім того, встановлено, що захисники підозрюваного ОСОБА_6 адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 навмисно зволікають з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування та фактично зловживають своїми правами, тим самим позбавляючи орган досудового розслідування можливості закінчити виконання вимог ст. 290 КПК України та направити обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні до суду у найкоротший строк.

До того ж, під час розгляду слідчим суддею цього клопотання, жодних обмежень стороні захисту зі сторони прокурора в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження не встановлено.

Слідчий суддя приймає до уваги заперечення сторони захисту на клопотання про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в якому адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , зазначають, щодо їх завантаженості в інших судових провадженнях та необхідності вивчити всі документи та докази, а тому просить відмовити стороні обвинувачення у задоволенні клопотання про встановлення строку у 2 робочих дні для ознайомлення з матеріалами кримінальногопровадження, перебіг якого розпочинається з моменту проголошення даної ухвали.

З урахуванням обсягу матеріалів, з якими необхідно ознайомитись стороні захисту, складності кримінального провадження, умов доступу до матеріалів, слідчий суддя вважає достатнім встановлення стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування строк до 05 квітня 2023 року, який забезпечить дотримання вимог розумності строків та не порушить збалансованість прав та інтересів, як сторони обвинувачення, так і сторони захисту.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.10ст. 290 КПК Українипісля спливу встановленого строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що сторона захисту не позбавлена можливості знайомитися з матеріалами кримінального провадження після спливу встановленого цією ухвалою строку для такого ознайомлення та може реалізувати це своє право і на стадії судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 290, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (в тому числі речовими доказами) №42023112330000005 від 04.01.2023 року стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до 18 години 00 хвилин 05.04.2023 року, після спливу якого вони вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 27.03.2023 року об 12-40 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1