Ухвала
від 27.03.2023 по справі 540/453/21
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 540/453/21

У Х В А Л А

27 березня 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши одержані матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Бізнес Плюс» (ЄДРПОУ 31711240; адреса: вул. Польова, буд. 1, с. Дмитрівка, Каховський район, Херсонська область, 74852) до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (код ЄДРПОУ 43143201; адреса: пр-т Ушакова, 75, м.Херсон, 73026) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Бізнес Плюс» звернулося до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, в якому у якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 13.01.2021 року № 0080706 про застосування штрафних санкцій на суму 500000грн.

Ухвалами Херсонського окружного адміністративного суду:

- від 15.02.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Бізнес Плюс» до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання;

- від 06.05.2021 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №540/455/21.

Згідно Розпорядження Голови Верховного Суду від 18.03.2022р. №11/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей)» територіальна підсудність справ Херсонського окружного адміністративного суду визначена за Одеським окружним адміністративним судом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 року, справа №540/453/21 передана судді Аракелян М.М.

Одеському окружному адміністративному суду надано доступ до електронної справи №540/453/21.

Згідно даних автоматизованої документообігу «Діловодство спеціалізованого суду», судове рішення по суті в адміністративній справі №540/453/21 не ухвалено.

При формуванні матеріалів справи з Комп`ютерної системи «Діловодство спеціалізованого суду» виявилось неможливим роздрукувати скан-копію позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Бізнес Плюс» у зв`язку із відсутністю її файлу у видаленому сховищі.

Згідно довідки керівника апарату суду та начальника відділу Одеського окружного адміністративного суду №54/2023 від 23.03.2023 року при реєстрації справи №540/453/21 встановлено, що в КП «Діловодство спеціалізованого суду» Херсонського окружного адміністративного суду відсутня скан-копія адміністративного позову з додатками.

Листом ДП «Центр судових сервісів» від 12.10.2022 року на ім`я керівника Одеського окружного адміністративного суду у відповідь на лист від 13.09.2022 року ДП «Центр судових сервісів» повідомило, що 03.06.2021 року відбувся технічний збій у роботі файлового сховища підсистеми Електронний суд (далі ЕС). Цього ж дня Підприємством було вжито заходи з аварійного переходу на нове файлове сховище з метою недопущення втрати інформації. Проте, частина даних, що були вивантажені до старого файлового сховища, стали недоступні для завантаження та перегляду внаслідок вищезазначеного технічного збою. Роботи по відновленню доступу до таких даних завершено, проте частина документів технічно не підлягає відновленню. Таким чином, файли, які не відкриваються, неможливо відновити.

Листом ДП «Інформаційні судові системи» від 27.10.2022 року на ім`я керівника Одеського окружного адміністративного суду у відповідь на лист від 20.10.2022 року ДП «Інформаційні судові системи» повідомило, що в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» є можливість до електронних документів прикріпляти скановані документи у вигляді додатків. Вони автоматично відправляються до хмарного Файлового сховища. В базі даних КП «ДСС» зберігаються лише посилання на ці файли. Після того, як відбувся технічний збій в роботі файлового сховища «Опенстек», в який до 03.06.2021 року направлялись всі прикріплені додатки, частина документів була втрачена та не підлягає відновленню. Ha сьогоднішній день у Підприемства відсутня можливість надати доступ до таких документів.

Відповідно до ст. 35 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи у паперовому вигляді та неможливість роздрукувати позовну заяву ТОВа «Агро-Бізнес Плюс» з додатками унеможливлює розгляд справи, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття справи №540/453/21 до провадження до надходження матеріалів справи до Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.241-243, 248, 257-258, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття справи №540/453/21 до провадження до надходження матеріалів справи до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала окремо не підлягає оскарженню та набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.03.2023
Оприлюднено30.03.2023
Номер документу109849365
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)

Судовий реєстр по справі —540/453/21

Ухвала від 18.12.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 18.12.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 28.11.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 15.11.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Рішення від 09.10.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М.М.

Ухвала від 22.08.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М.М.

Ухвала від 27.07.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М.М.

Ухвала від 27.03.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М.М.

Ухвала від 06.05.2021

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 10.03.2021

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні