Ухвала
від 29.04.2009 по справі 2-57/2009
БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-57/2009 р.

УХВАЛА

Про визнання мирової угоди

29 квітня 2009 року Баришівськ ий районний суд Київської об ласті в складі

головуючого судді Лисюк О.Д .

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши в відкритому с удовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до с уду з названим позовом ствер джуючи, що 06.08.2008 року відповідно до актового запису № 92 у Книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу реєстрації актів ци вільного стану Баришівськог о районного управління юстиц ії Київської області, між О СОБА_1 та ОСОБА_2 розірва но шлюб. Від шлюбу сторони маю ть неповнолітнього сина - О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні по зивачки, з яким вони проживаю ть в однокімнатній квартирі АДРЕСА_1. Під час подружньо го проживання сторонами було придбано наступне майно:

- легковий автомобіль марки « ЛАНОС » 2008 року випуску, варт істю 61 000 гривен;

- однокімнатна квартира, вар тістю 22500 гривень, розташована за адресою: АДРЕСА_1;

Майно, що знаходиться в квар тирі складається з наступног о:

- кухонна стінка, вартістю 2600 гривень;

- холодильник «Снайге», варт істю 1800 гривень;

- меблева стінка «Палермо», вартістю 2000 гривень;

- мікрохвильова піч «Аврор » , вартістю 550 гривень;

- пральна машина «Індезит», вартістю 2400 гривень;

- кухонний стіл, вартістю 250 г ривень;

- прихожа (шафа), вартістю 900 гр ивень;

- диван «Малютка», вартістю 1100 гривень;

- комод, вартістю 550 гривень;

- телевізор «Томсон» вартіс тю 1200 гривень;

- дівіді-плеєр «Сатурн» варт істю 800 гривень;

водонагрівач, вартістю 800 гр ивень.

Позивачка просить суд розд ілити зазначене майно, надав ши їй та сину - однокімнатну кв артиру вартістю 22500 гривень, як а знаходиться за адресою: А ДРЕСА_1, а також майно, що зна ходиться у квартирі: кухонна стінка, вартістю 2600 гривень, хо лодильник «Снайге», вартістю 1800 гривень, меблева стінка «Па лермо», вартістю 2000 гривень, мі крохвильова піч «Аврор», вар тістю 550 гривень, пральна маши на «Індезит», вартістю 2400 грив ень, кухонний стіл, вартістю 25 0 гривень, прихожа (шафа), варті стю 900 гривень, диван «Малютка », вартістю 1100 гривень, телевіз ор «Томсон» вартістю 1200 гриве нь. ОСОБА_2 виділи наступн е майно: легковий автомобіль марки «ЛАНОС» 2008 року випуску , вартістю 61 000 гривень та дівід і-плеєр «Сатурн» вартістю 800 г ривень, комод, вартістю 550 грив ень.

В процесі розгляду справи, ш ляхом взаємних поступок, сто рони досягли згоди уклавши м іж собою мирову угоду, згідно якої:

1. позивачка погоджується на дати ОСОБА_2 наступне майн о: легковий автомобіль марки «ЛАНОС» 2008 року випуску, варті стю 61 000 гривень, дівіді-плеєр « Сатурн» вартістю 800 гривень та комод, вартістю 550 гривень. При цьому ОСОБА_1

Миколаївна також відмовля ється від свого права на отри мання аліментів від ОСОБА_2 .

2. ОСОБА_2 погоджується на дати ОСОБА_1 та своєму син ові - ОСОБА_3 наступне майн о: однокімнатну квартиру вар тістю 22500 гривень, яка знаходит ься за адресою: АДРЕСА_1, а т акож майно, що знаходиться у к вартирі: кухонна стінка, варт істю 2600 гривень, холодильник « Снайге», вартістю 1800 гривень, м еблева стінка «Палермо», вар тістю 2000 гривень, мікрохвильо ва піч «Аврор», вартістю 550 гри вень, пральна машина «Індези т», вартістю 2400 гривень, кухонн ий стіл, вартістю 250 гривень, пр ихожа (шафа), вартістю 900 гривен ь, диван «Малютка», вартістю 11 00 гривень, телевізор «Томсон» вартістю 1200 гривень.

На підставі ст. 175 ЦПК України сторони просять Баришівськи й районний суд Київської обл асті винести ухвалу, якою виз нати умови даної мирової уго ди та надати їй силу судового рішення. Подальше проваджен ня по справі припинити, а спра ву закрити з підстав, передба чених п. 4 ст. 205 ЦПК України.

З наслідками закриття пров адження по справі передбачен ими ч. 3 ст. 206 ЦПК України сторон и ознайомлені.

Заслухавши думку сторін ві дносно визнання мирової угод и, дослідивши матеріали спра ви суд приходить до висновку , що умовами, викладеними в дан ій мировій угоді не порушуют ься інтереси держави, права т а законні інтереси сторін та інших осіб.

Умови мирової угоди занесе ні в протокол судового засід ання та підписані сторонами.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 10,60,175,209,212,293 ЦПК Укра їни, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати складену мирову у году між сторонами згідно як ої:

Дану мирову угоду визнати.

1. Визнати за ОСОБА_2 прав о власності на наступне майн о: легковий автомобіль марки «ЛАНОС» 2008 року випуску, варті стю 61 000 гривень та дівіді-плеєр «Сатурн» вартістю 800 гривень, комод, вартістю 550 гривень. При цьому ОСОБА_1 відмовляєть ся від свого права на отриман ня аліментів від ОСОБА_2.

2. Визнати за ОСОБА_1 та її сином - ОСОБА_3 право власн ості на наступне майно: однок імнатну квартиру вартістю 22500 гривень, яка знаходиться за а дресою: АДРЕСА_1, а також ма йно, що знаходиться у квартир і: кухонна стінка, вартістю 2600 г ривень, холодильник «Снайге» , вартістю 1800 гривень, меблева с тінка «Палермо», вартістю 2000 г ривень, мікрохвильова піч «А врор», вартістю 550 гривень, пра льна машина «Індезит», варті стю 2400 гривень, кухонний стіл, в артістю 250 гривень, прихожа (ша фа), вартістю 900 гривень, диван « Малютка», вартістю 1100 гривень , телевізор «Томсон» вартіст ю 1200 гривень.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна провадженням закрити.

Ухвала у відповідності до с т. 293 ЦПК України підлягає оска рженню до апеляційного суду Київської області. При цьому , заяву про апеляційне оскарж ення ухвали суду, може бути по дано протягом п' яти днів з д ня проголошення ухвали. Апел яційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.

СудБаришівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.04.2009
Оприлюднено12.10.2010
Номер документу10985567
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-57/2009

Ухвала від 02.06.2009

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Ніколаєва І. К.

Рішення від 31.08.2009

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Дзюба Н. М.

Ухвала від 29.04.2009

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Лисюк О.Д.

Рішення від 28.01.2009

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Свирида Т.Й.

Рішення від 06.02.2009

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Васильчук Сергій Федорович

Рішення від 26.02.2009

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Родіна Н.В.

Рішення від 13.10.2009

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Уржумова Наталя Валеріївна

Рішення від 24.04.2009

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Дмитро Миколайович

Рішення від 24.02.2009

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Лепеха В.А.

Рішення від 20.01.2009

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні