ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-57/2009
24 квітня 2009 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі: судді Гандзій Д.М. при секретарі Ауловій О.Г. за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за
позовом ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Овідіопольського РЕМ до ОСОБА_2
Миколайовича про стягнення 8535, 72 гривень, -
ВСТАНОВИВ:
З липня 2006 року ВАТ «ЕК Одесаобленерго» звернулося до суду з позовом, в якому зазначило, що 19.04.2006 року контролерами Овідіопольського РЕМ було виявлено, що ОСОБА_2 користується електричною енергією з порушенням Правил, а саме: самовільне підключення до мереж „Одесаобленерго", по вул. Цветочна, буд. 97, смт. Великодолинське, СК „Зоря", Овідіопольського району Одеської області, в результаті чого позивачу була завдана шкода в розмірі 11735, 72 гривень. З цих підстав позивач просив стягнути з відповідача названу суму грошей.
В судовому засіданні представниця позивача уточнила свої позовні вимоги та просила суд, стягнути з ОСОБА_2 збитки в розмірі 8535 грн. 72 крп., у зв"язку з тим, що 09.07.2008 року відповідач уклав з Овідіопольським РЁМ графік погашення заборгованності та сплатив суму у розмірі 3200 гривень.
Відповідач повідомлений про. час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився причину неявки суду не повідомив. (а.с. 129-130). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до акту № 037499 від 19.04.2006 року, протоколу № 1793 від 29.05.2006 року, відповідач порушив «Правила користування електричною енергією для населення», в результаті чого було завдано позивачу вищеназвану шкоду.
Вказані документи відповідачем не оскаржувались.
Розмір заподіяних збитків позивачем визначено вірно і судом перевірено.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Крім збитків на користь позивача підлягають стягненню також витрати по сплаті державного мита 104 грн. і оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позов ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Овідіопольського РЕМ до ОСОБА_2 - задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Овідіопольського РЕМ збитки в розмірі 8535 грн. 72 коп. та витрати по оплаті державного мита 104 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., а усього 8670 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про оскарження
до Овідіопольського районного суду протягом 10 днів з дня його оголошення та наступної подачі після цього апеляційної скарги протягом 20 днів з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суд | Овідіопольський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2009 |
Оприлюднено | 13.05.2010 |
Номер документу | 8836234 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Черняхівський районний суд Житомирської області
Васильчук Сергій Федорович
Цивільне
Овідіопольський районний суд Одеської області
Гандзій Дмитро Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні