Рішення

від 02.04.2009 по справі 2-127/2009

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-127/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМ' ЯМ УКРАЇНИ

02 квітня 2009 року Баришівськ ий районний суд Київської об ласті в складі

головуючого судді Лисюк О.Д .

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши в відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за позовом Зак ритого акціонерного товарис тва «А.Е.С. Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків, -

ВСТАНОВИВ:

позивач Закрите акціо нерне товариство «А.Е.С. Київо бленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про ві дшкодування завданих збиткі в посилаючись на те, що в резул ьтаті самовільного підключе ння відповідача до мереж ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» заподі яні збитки в розмірі 5814 грн. 90 ко п. які просить стягнути в прим усовому порядку.

В судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_3 за явлений позов підтримав в по вному обсязі та пояснив суду , що ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" в особі Баришівського районно го підрозділу згідно ліцензі й НКРЕ на право здійснення пі дприємницької діяльності з п остачання електричної енерг ії за регульованим тарифом П Ср №1050 і на право передачі елек тричної енергії місцевими (л окальними) електромережами Г ЇР №89 з дотриманням вимог "Пра вил користування електрично ю енергією для населення" зат верджених Постановою Кабіне ту Міністрів України від 26.07.1999 р . №1357 (надалі - Правила) здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енер гії на закріпленій території .

15 липня 2008 року під час провед ення перевірки дотримання по бутовими споживачами Правил , працівниками Позивача (конт ролери ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.) було виявлено, що у громадянина ОСОБА_1 (меш.: АДРЕСА_1) сам овільне підключення до мереж ЗАТ "А.Е.С Київобленерго", внас лідок чого електроенергія, щ о споживається не обраховуєт ься, що є порушенням п. 48 вказан их Правил. Про цей випадок від повідно до п. 53 Правил, на місці , працівниками Позивача був с кладений Акт №206791 "Про виявленн я порушення Правил користува ння електричною енергією поб утовим споживачем" в якому Ві дповідач підписався і згідно п. 6 "Методики обчислення розм іру відшкодування збитків, з авданих електропостачальни ку внаслідок порушення ПКЕЕ для населення" затвердженої Постановою Національної ком ісії регулювання електроене ргетики України №1416 від 22.11.1999 р. (н адалі - Методика) Відповідачу була нарахована сума завдан их збитків для відшкодування в розмірі 5814,90 грн. (п"ять тисяч в ісімсот чотирнадцять гривен ь 90 копійок), яка на дату поданн я позову відповідач у добров ільному порядку не відшкодув ав.

Просить суд постановити рі шення, яким стягнути із ОСО БА_1 заподіяні збитки в розм ірі 5814.90 грн. та судові витрати з а розгляд справи в суді.

Відповідач ОСОБА_1 запе речуючи проти позовних вимог суду пояснив, що йому на праві власності належить будинок в АДРЕСА_2. Про ту обставин у, що працівники РЕСу виявили у нього самовільне підключе ння до ліній електромереж, ві н дізнався лише тоді, коли отр имав позовну заяву. Вважає, що вимоги позивача є безпідста вними, не обгрунтованими оск ільки, будь-яких робіт в будин ку він не проводить за браком коштів більше шести місяців

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, відповіда ча, допитавши свідків, дослід ивши матеріали справи суд вв ажає, що заявлений позов не є о бґрунтованим та не підлягає до задоволення з наступних м іркувань.

Судом встановлено, що 15.07.2008 ро ку представниками енергопос тачальника ЗАТ « А.Е.С. Київобл енерго» ОСОБА_8, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 було проведено обстеження домово лодіння по АДРЕСА_1, яке зг ідно довідки Корніївської сі льської ради належить ОСОБ А_10. За результатами обстеже ння у присутності громадянин а ОСОБА_11 був складений Ак т № 206791 від 15.07.2008 року про виявлене порушення правил користуван ня електричною енергією для населення на ім' я ОСОБА_1 . Як вбачається із складеного акту, виявлене порушення пол ягало в самовільному підключ енні споживача до мереж ЗАТ « Київобленерго», про що катег орично заперечує відповідач ОСОБА_1

Із дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про пра во власності, ОСОБА_1 має у приватній власності будинок в АДРЕСА_2.

Таким чином, в судовому засі данні встановлено, що позов З АТ « А.Е.С. Київобленерго» пред ' явлений не до тієї особи, як а має відповідати за заявлен им позовом, а на заміну ненале жного відповідача належним, як це передбачено ст. 33 ЦПК Укр аїни, позивач не погоджуєтьс я.

Встановлені судом обстави ни підтверджуються:

- копією Акту № 206791 від 15.07.2008 року ;

- довідкою виконавчого комі тету Корніївської сільської ради Баришівського району

- копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно ;

- витягом з реєстру про реєс трацію права власності на не рухоме майно.

Керуючись ст. ст. 10,11,208,212-215 ЦПК Ук раїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонер ного товариства комерційний банк «А.Е.С. Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків залишити б ез задоволення.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.