Рішення

від 23.03.2009 по справі 2-127/2009

ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-127/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2009 року Тетіївськ ий районний суд Київської об ласті в складі:

головуючого судді: Краве ць О.А.

при секретарі Рабенко Н.І .

розглянувши в попередньом у відкритому судовому засіда нні в м. Тетієві цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліме нтів на утримання неповноліт ньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до с уду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на св ою користь, на утримання непо внолітньої дитини аліменти. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБ А_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний ч ас відповідач з сім'єю не прож иває, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає , тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.

В попередньому судовому з асіданні ОСОБА_1 позовні в имоги підтримала.

Відповідач з позовом згод ний, вказує на те, що це його д итина і він буде сплачувати а ліменти на її утримання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі м ожливо постановити при прове денні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4. ст. .130 ЦПК Ук раїни при визнанні позову ух валюється судове рішення в п орядку, встановленому ст. . 174 ц ього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за н аявності для того законних п ідстав ухвалює рішення про з адоволення позову.

Матеріалами справи встано влено, що сторони з 16 листопад а 2002 року перебувають в зареєс трованому шлюбі, що підтверд жується свідоцтвом про одруж ення серії НОМЕР_1. Із свід оцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 встановлено , що в позивачки та в відповід ача є спільна неповнолітня д итина: син ОСОБА_4 ІНФОРМ АЦІЯ_1. Із пояснень позивачк и вбачається, що відповідач ОСОБА_2 матеріальної допо моги на утримання дитини не н адає, з сім'єю не проживає, да ний факт також не заперечує і сам відповідач.

Таким чином, визнання відп овідачем пред'явленого позов у не суперечить закону, не по рушує права, свободи чи інтер еси інших осіб, то суд у відпо відності до ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з нь ого аліменти.

Крім того, відповідно до ст . .88 ЦПК з відповідача на корист ь держави необхідно стягнути 7, 50 витрат з інформаційно - тех нічного забезпечення розгля ду справи, поскільки позивач згідно законодавства звільн ена від його сплати.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 130, 208, 209, 212-215, 21 8, 294 ЦПК України, ст. ст. 181-183 СК Ук раїни суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з адовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 1971 року народження, уродженц я м. Харків, жителя АДРЕ СА_1 на користь ОСОБА_1 1979 року народження, жительк и с. Росішки, Тетіївського ра йону, Київської області алім енти на утримання сина ОСОБ А_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмір і 1/4 частини з усіх видів його д оходів, але не менше 30 відсотк ів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, по чинаючи з 2 березня 2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім) г ривень 50 (п'ятдесят) копійок ви трат з інформаційно-технічно го забезпечення розгляду спр ави на р.31219259700616, банк ГУДКУ в Киї вській області; код 23571544; МФО 821018; о держувач ГУДКУ в Київській о бласті.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць під лягає негайному виконанню, а в цілому може бути подано зая ву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня пр оголошення рішення, а апеляц ійна скарга на рішення суду п одається протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.