Ухвала

від 28.03.2023 по справі 759/27441/21

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 759/27441/21

Провадження №2/369/1380/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі судових засідань Житар А.А.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши усудовому засіданнів залісуду №6в приміщенніКиєво-Святошинськогорайонного судуКиївської області питання про перехід до загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору позички,-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2022 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області з Святошинського суду міста Києва надійшла на розгляд цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору позички.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.02.2022 у вказаній цивільній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання 28.03.2023 на обговорення поставлено питання про перехід до загального позовного провадження.

Позивач та представник позивача в судове засідання з`явилися. Просили суд перейти до розгляду в даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача в судове засідання 28.03.2023 з`явився. Просив суд проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи та зважаючи на конкретні обставини справи, надані суду письмові докази, враховуючи об`єм доказів, що їх має бути досліджено судом в межах даної справи, значення справи для сторін, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Так, згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи обставини встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, зміст відзиву відповідача на позов та його обґрунтування, відповідь на відзив позивачки, з метою об`єктивного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, суд вважає необхідним перейти до розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 279 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Перейти з розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору позички, в розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засіданняна 12 квітня 2023 р. о 13:45 год. у залі судового засідання № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали суду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 28.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна ДУБАС