ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
28 березня 2023 року м. Кропивницький
справа № 401/2975/20
провадження № 22-ц/4809/202/23
Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Мурашка С.І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С. М., Чельник О. І.,
за участі секретаря Гончар В. В.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідачі ОСОБА_2 , державний реєстратор Виконавчого комітету Світловодської міської ради Довгий Вячеслав Олегович, ОСОБА_3 , приватний нотаріус Кременчуцького міського округу Прокоп Олександр Едуардович,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу заапеляційними скаргамиприватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Прокопа Олександра Едуардовича та ОСОБА_2 , на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2022 року у складі судді Андріянової С. М.
Керуючись ст.ст. 374,375,376,381-384 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційні скарги приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Прокопа Олександра Едуардовича та ОСОБА_2 задовольнити частково.
РішенняСвітловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2022 року в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кременчуцького міського округу Прокопа Олександра Едуардовича про визнання незаконними дій щодо посвідчення договору дарування та щодо проведеня державної реєстрації скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні вказаних позовних вимог відмовити.
Рішення суду в частині стягнення з приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Прокопа Олександра Едуардовича на користь ОСОБА_1 судового збору скасувати.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Прокопа Олександра Едуардовича (РНОКПП НОМЕР_2 ) 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн 20 коп судового збору.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду у випадках передбачених ст.389 ЦПК України.
Головуючий суддя С. І. Мурашко
Судді С. М. Єгорова
О. І. Чельник
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2023 |
Оприлюднено | 30.03.2023 |
Номер документу | 109865194 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Мурашко С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні