Ухвала

від 29.03.2023 по справі 2-а-608/11

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-608/11

№ провадження 2-а/495/22/2023

УХВАЛА

Про виправлення описки

"29" березня 2023 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Мельник Ю.В.,

Справа № 2-а-608/11

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Білгород Дністровському Одеськоїобласті позовнузаяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерство оборони України, про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород Дністровського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

28 березня 2023 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи, однак при роздруківці вказаної ухвали встановлено, що в ній помилково зазначено статті ЦПК України, замість вірних статтей КАС України.

Відповідності до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд розглядає питання про виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи, за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 4 ст. 229КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи /у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження/, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 28 березня 2023 року Білгород Дністровський міськрайонним судом було постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи, однак, в ній помилково зазначено статті ЦПК України, замість вірних ст. ст. 180, 181, 205 КАС України.

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що в ухвалі суду про відкладення розгляду справи було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на винесену ухвалу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерство оборони України, про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 229 ч. 4, 253 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вказати вухвалі судупро відкладеннярозгляду справи,постановленої поцивільній справі№ 2-а-608/11за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерство оборони України, про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, що вірні статті 180, 181, 205 КАС України.

В іншій частині ухвалу судупро відкладеннярозгляду справипо цивільнійсправі №2-а-608/11за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Військовоїчастини НОМЕР_1 ,Спеціалізованої прокуратуриу військовійта обороннійсфері Південногорегіону,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вОдеській області,Міністерство оборониУкраїни,про визнаннябездіяльність протиправноюта зобов`язаннявчинити певнідії залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: