Ухвала

від 29.03.2023 по справі 278/3377/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 278/3377/22

У Х В А Л А

29 березня 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирськогорайонного судуЖитомирської областіДубовік О.М.розглянувши матеріалицивільноїсправи запозовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Калінін Роман Сергійович, до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

06.02.2023 рокусуд постановив ухвалу про призначення комплексну почеркознавчута технічнуекспертизу та про зупинення провадження (а.с. 50-51).

28.03.2023 року до суду надійшло клопотання судового експерта Виговського Івана про надання додаткових матеріалів необхідних для вирішення питань, постановлених перед експертизою.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне поновити провадження у справі; зобов`язати сторін виконати вимоги листа та клопотання експерта.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ПОСАНОВИВ:

Поновити провадження у справі.

Призначити підготовчезасідання на 10:20 год 13.04.2023 року.

Зобов`язати сторін у справі ознайомитись з клопотанням експерта та виконати його вимоги у строк до 11.04.2023 року.

Явку ОСОБА_2 визнати у судове засідання 13.04.2023 року обов`язковою (для відібрання експериментальних зразків підпису).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік