Ухвала

від 29.03.2023 по справі 307/1872/20

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 307/1872/20

У Х В А Л А

29 березня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі

головуючого судді КОНДОРА Р.Ю.

суддів КУШТАНА Б.П., ГОТРИ Т.Ю.

за участю секретаря ТЕРПАЙ С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді заяву ОСОБА_1 про приєднаннядо апеляційноїскарги ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 10 червня 2021 року, повний текст якого складено 21 червня 2021 року, головуюча суддя Сойма М.М., у цивільній справі № 307/1872/20 за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Виконавчий комітет Тячівської міської ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання будівництва самочинним та усунення перешкод у здійсненні права власності, -

встановив:

Рішенням Тячівського районного суду від 10.06.2021 у зазначеному позові відмовлено.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 оскаржила рішення суду як незаконне та необґрунтоване, просить рішення скасувати, позов задовольнити.

Ухвалами Закарпатського апеляційного суду:

від 19.08.2021 відкрито апеляційне провадження;

від 03.09.2021 призначено справу до розгляду.

Розгляд справи по суті розпочато в судовому засіданні, що відбулося 20.07.2022.

10.11.2022 на електронну пошту Закарпатського апеляційного суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про приєднання в порядку ст. 363 ЦПК України до апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 10.06.2021.

Заслухавши суддю, в порядку ст. 212 ЦПК України думки учасників процесу, з яких апелянт ОСОБА_2 вважає за необхідне заяву позивача ОСОБА_1 про приєднання до її апеляційної скаргизадовольнити, а представник відповідача ОСОБА_3 залишив це питання на розсуд суду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно дост. 363 ЦПК України:

учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали; до апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки (ч. 1);

заяву про приєднання до апеляційної скаргиможе бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції (ч. 2).

Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом строки (ст. 43 ч. 2 п. 6 ЦПК України).

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом; документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ЦПК України (ст. 126 ч.ч. 1, 2 ЦПК України).

Як випливає з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 10.11.2022 подав до апеляційного суду заяву про приєднання до апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 10.06.2021.

Отже, заяву подано після спливу встановленого для цього частиною 2 статті 363 ЦПК України строку, оскільки розгляд справи по суті розпочався в апеляційному суді 20.07.2022.

Відтак заява позивача ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 10.06.2021 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 126 ч.ч. 1, 2, ст. 258 ч. 2, ст. 260, ст. 363 ч.ч. 1, 2, ст. 368 ч. 1 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від від 10 червня 2021 року залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету судовий збір у сумі 1261,20 грн (одна тисяча двісті шістдесят одна гривня 20 коп.), сплачений із заяви про приєднання до апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але протягом тридцяти днів з 29 березня 2023 року, яке є днем складення повного судового рішення, може бути оскаржена до Верховного Суду.

Судді