Ухвала

від 27.03.2023 по справі 914/2837/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"27" березня 2023 р. Справа № 914/2837/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача)Бонк Т.Б.,

Суддів:Бойко С.М.,Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АПК АГРОРЕНТ від 01.03.2023 (вх. суду від 06.03.2023 №01-05/660/23)

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.02.2023, повний текст рішення складено 15.02.2023,

у справі № 914/2837/22 (суддя Горецька З.В., м.Львів)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АПК АГРОРЕНТ, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо науково інженерне підприємство ТІЗ-КАРБОГАЗ, м. Львів,

про стягнення 2 478 303,69 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.02.2023 у справі № 914/2837/22 відмовлено у задоволенні позову.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 апеляційну скаргу ТОВ АПК АГРОРЕНТ залишено без руху та роз`яснено скаржнику, що протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору в сумі 49,92грн.

15.03.2023 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну квитанцію №32528798800006486118 від 15.05.2023 на суму 49,92грн.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бойко С.М. дата винесення цієї ухвали 27.03.2023.

Керуючись ст.ст.234, 252,270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АПК АГРОРЕНТ від 01.03.2023 (вх. суду від 06.03.2023 №01-05/660/23).

2.Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/2837/22.

3.Скаржнику подати суду докази надіслання учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

4.Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5.Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

6.Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддяГ.Г. Якімець