Ухвала
від 29.03.2023 по справі 910/7484/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" березня 2023 р. Справа№ 910/7484/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Полякова Б.М.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Паритет» Дзюби Максима Юрійовича з про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2022 у справі № 910/7484/21 ( суддя І.В. Усатенко, повний текст підписано 15.11.2022)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Паритет»

2) Резидента Канади - Cantek Trading Inc. (САНТЕК ТРЕЙДІНГ ІНК.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Медінжиніринг»

про визнання договору факторингу недійсним

в межах справи №910/2971/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Паритет»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медінжиніринг»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2022 у справі №910/7484/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2022 у справі № 910/7484/21 та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним договір факторингу від 04.02.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Паритет» та Cantek Trading Inc. (САНТЕК ТРЕЙДІНГ ІНК.) - юридичною особою, створеною за законодавством Канади.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2022 у справі № 910/7484/21. Дану вимогу суд апеляційної інстанції приймає за клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Шаптали Є.Ю., Чорногуза М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7484/21 за позовом ОСОБА_1 до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Паритет»; 2) Резидента Канади - Cantek Trading Inc. (САНТЕК ТРЕЙДІНГ ІНК.); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Медінжиніринг» про визнання договору факторингу недійсним. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2022 у справі № 910/7484/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/7484/21.

11.01.2023 від Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/7484/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2022 у справі № 910/7484/21 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Полякова Б.М., Грека Б.М. та розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2022 у справі № 910/7484/21 призначити на 05.04.2023 о 14 год. 40 хв.

29.03.2023 на електронну пошту від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Паритет» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У відповідності до вищевказаного клопотання заявник просить суд, надати можливість прийняти участь в судовому засіданні по справі №910/7484/21, яке призначено на 05.04.2023 о 14 год 40 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; провести судове засідання 05.04.2023 о 14 год 40 хв у справі №910/7484/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ВКЗ за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Паритет» Дзюби Максима Юрійовича (адреса профілю користувача ВКЗ - ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1 ).

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.п. 1, 2 ІІІ розділу цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Паритет» Дзюби Максима Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Паритет» Дзюби Максима Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №910/7484/21 задовольнити.

2. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2022 у справі № 910/7484/21 в режимі відеоконференції відбудеться 05.04.2023 о 14 год 40 хв у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань № 13 (2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Паритет» - Дзюба Максим Юрійович (адреса профілю користувача ВКЗ - ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Паритет» Дзюбу Максима Юрійовича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

Б.М. Поляков

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.03.2023
Оприлюднено31.03.2023
Номер документу109896173
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —910/7484/21

Ухвала від 19.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 13.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Постанова від 05.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 29.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 20.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 03.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 18.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 26.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні